РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2015 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2495/15 по иску Медведевой Л. В. к СНТ « Венера» Натальино 7/2 об оспаривании решения общего собрания членов СНТ, -

установил:

Истец- Медведева Л.В. обратилась в суд с иском к СНТ « Венера» Натальино 7/2 о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ от (л.д. 6-8). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что . в СНТ « Венера» Натальино 7/2, членом которого она является, состоялось общее собрание членов товарищества. На повестку дня были вынесены вопросы о выборе председателя СНТ, выборе членов правления СНТ, принятие сметы. Истец и многие другие члены СНТ не были уведомлены о дате, времени и месте проведения общего собрания надлежащим образом. В связи с чем, она не присутствовала на общем собрании , чем были нарушено ее право на участие в жизни СНТ. Она воспользовалась своим правом на ознакомление с протоколом собрания- обратилась с письмом к председателю Маслову В.П, однако, ей было отказано. До настоящего времени получить указанный протокол не представилось возможным. Истцу стало известно, что общее собрание было проведено с нарушением требований закона, а именно: нарушении порядок созыва членов СНТ, на собрании отсутствовал кворум, так как присутствовало менее 50% от всех членов( л.д. 6-8). По получении истребованного судом протокола общего собрания членов СНТ « Венера» Натальино 7/2 истица уточнила свои требования относительно даты собрания и просит признать недействительным и отменить решение общего собрания членов СНТ « Венера» Натальино 7/2 от г по всем вопросам повестки дня ( л.д. 53). В судебном заседании истица и ее представители доводы иска поддержали.

Ответчик- СНТ « Венера» Натальино 7/2 иск не признало, представило письменный отзыв на иск ( л.д. 87-89), в котором ссылается на пропуск истцом срока исковой давности, а также на то, что оповещение членов СНТ о предстоящем собрании проводилось путем размещения объявлений на информационных стендах СНТ и путем телефонных звонков; на собрании был кворум, так как присутствовало 114 членов из 198;решением общего собрания от . Маслов В.П. переизбран на должность председателя СНТ, при принятии отчета о финансово-хозяйственной деятельности СНТ по расходованию средств по смете нарушений не выявлено, таким образом, законность оспариваемого решения подтверждена последующим общим собранием членов СНТ; права истицы не были нарушены. В судебном заседании председатель СНТ и представитель доводы иска поддержали.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, СНТ « Венера» Натальино 7/2 расположено по адресу: (л.д.94). СНТ создано на земельном участке отведенном постановлением главы Администрации Раменского района от ( л.д. 94). Истица является собственником земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: что подтверждается выпиской из ЕГРП ( л.д. 52) и членом указанного СНТ, что подтверждается членской книжкой ( л.д. 9) и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст.4 ФЗ « О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу ч.1 ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, вопросы внесения изменений в устав такого объединения и дополнений к Уставу или утверждение Устава в новой редакции; прием в члены такого объединения и исключение из его членов; определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Согласно ч. 2 ст. 21 указанного ФЗ, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Согласно п. 6.4. Устава СНТ « Венера» Натальино 7/2, общее собрание признается правомочным, если на нем присутствуют более 50% от общего числа членов ( л.д.101).

Ответчик ссылался на то, что общее количество членов СНТ на момент проведения оспаривания общего собрания -198 человек. Истец возражала, указывая, что 8 человек указаны в данном списке с пометкой собственник и членами СНТ не являлись. Председатель СНТ в настоящем судебном заседании признал, что лица, указанные собственниками, в члены СНТ на тот момент не вступали. В связи с чем, при разрешении заявленных требований суд исходит из того, что общее количество членов СНТ « Венера» Натальино 7/2 на момент проведения оспариваемого собрания -190 человек.

Из протокола общего собрания членов СНТ « Венера» Натальино 7/2 от усматривается, что в повестку дня входило: 1. отчет правления о работе за ; 2. отчет ревизионной комиссии за 2011г ;3. утверждение сметы доходов и расходов на ; 4. выборы правления и председателя СНТ; 5. разное ( л.д. 61). Из 190 членов СНТ на собрании, согласно протокола, присутствовали члены от 114 участков (л.д.61), то есть более 50% членов. В связи с чем, в силу ч.2 ст. 21 указанного ФЗ и п. 6.4. Устава СНТ « Венера» Натальино 7/2, указанное общее собрание членов было бы правомочным. Однако, истица оспаривала факт наличия кворума и достоверность указанных сведений. Ответчиком в подтверждение наличия кворума был представлен список, присутствующих на собрании (л.д. 70-71). Ответчик и допрошенные по его ходатайству свидетели Шитикова А.В, Самарин В.В., Хайрулин Р.Ш. пояснили, что данный список составлялся перед началом собрания, в который вносились фамилии всех явившихся на собрание. Однако, допрошенный по ходатайству ответчика свидетель Самарина Т.И. пояснила, что она является членом СНТ с мая 2015г, ранее на собраниях присутствовала как прямой наследник своей матери, так как она в силу возраста и состояния здоровья являться на них не могла. ее мать скончалась, она вступила в наследство, а затем была принята в члены СНТ. На собрании она также присутствовала как прямой наследник своей матери, являвшейся собственником уч. и членом СНТ. При входе в зал стоял стол, за которым сидел человек и записывал всех явившихся. Список присутствующих на собрании л.д. 70-71) она ( Самарина Т.И.) писала примерно месяц назад под диктовку жены Маслова В.П., которая смотрела какие-то бумаги, что-то сверяла и диктовала ей. Документов, которые смотрела жена Маслова В.П., она не видела. Таким образом, показания Самариной Т.И. свидетельствуют о том, что представленный ответчиком в материалы дела список, присутствующих на собрании (л.д. 70-71), был составлен лишь в 2015г. и не может являться достоверным доказательством наличия кворума на общем собрании . Из показаний свидетеля Аникиной В.Н, допрошенной по ходатайству истца, следует, что на собрании присутствовало около 70 человек, заполнялась явочная ведомость, в которой каждый явившийся расписывался напротив своей фамилии и указывал свой номер телефона. Свидетели Шитикова А.В, Самарин В.В., Хайрулин Р.Ш, допрошенные по ходатайству ответчика, ссылались на то, что такие явочные ведомости с подписями стали составляться только последнее время, а на собрании явка регистрировалась в представленном списке, присутствующих на собрании (л.д. 70-71).Однако, показания свидетелей ответчика опровергаются показаниями свидетеля Самариной Т.И., сообщившей суду, что указанный список она писала примерно месяц назад под диктовку жены Маслова В.П., которая смотрела какие-то бумаги, что-то сверяла и диктовала ей. Доводы председателя СНТ о том, что старый список пришел в негодность и поэтому его переписали, никакими доказательствами не подтверждены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доказательств наличия кворума на общем собрании не представлено, в связи с чем. указанное общее собрание не может быть признано правомочным и как и принятые на нем решения.

При этом суд также учитывает, что доводы истца о том, что она не была уведомлена о проведении общего собрания 26.02.2012г ответчиком не опровергнуты.

Доводы истца о том, что на общем собрании был избран председателем СНТ Маслов В.П., который не являлся членом СНТ, подтверждаются выпиской из ЕГРП (л.д.107), из которой следует, что собственником земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0050322:16, расположенного по адресу: , Натальино 7/2, СНТ « Венера» Натальино 7/2, уч. 314, он стал лишь 11.03.2012г( л.д. 107), а также пояснениями самого председателя.

Доводы ответчика о том, что решение общего собрания от 26.02.2012г. подтверждено последующим решением общего собрания от 22.02.2014г. суд находит необоснованными, так как из представленной копии протокола от 22.02.2014г ( л.д.90-92) не следует, что обсуждался вопрос о подтверждении решений общего собрания от 26.02.2012г.

Доводы ответчика о том, что оспариваемым решением не были существенно нарушены права истца, суд находит несостоятельными, поскольку истица была лишена возможности участвовать в обсуждении ответа правления, ревизионной комиссии, утверждении сметы, в выборах правления и председателя, а также избираться и быть избранной в органы управления СНТ.

Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд находит необоснованными по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст. 181. 4 ГК РФ о том, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Однако, правила главы 9.1 ГК РФ подлежат применению к решениям собраний, принятым после дня вступления в силу Федерального закона от N 100-ФЗ. Поскольку оспариваемое решение было принято 26.02.2012г., то есть до вступления 1.09.2013г. в силу указанного Федерального закона, то указанные положения закона в данном случае не могут быть применены. В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как усматривается из материалов дела, оспариваемое решение было принято . а иск предъявлен в суд ( л.д. 6), то есть срок исковой давности истцом не был пропущен. Тот факт, что после получения истребованного судом протокола общего собрания членов истица уточнила свои требования относительно даты собрания не г, а г( л.д. 53) не может рассматривать как пропуск срока исковой давности, поскольку из иска, предъявленного следует, что истица оспаривала именно решение общего собрания СНТ « Венера» Натальино 7/2, проведенного в феврале , однако точной даты указанного собрания не знала, так как обращалась к председателю с заявлением о выдаче протокола собрания за 2012г ( л.д. 10), но ее просьба не была удовлетворена.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.12, 181.1-181.5 ГК РФ, ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным и отменить решение общего собрания членов 7/2 от г по всем вопросам повестки дня.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

 

 

Рубрики: Агротехника, Стройка, На кухне, Живность

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
prev
next

Выбираем органику (продолжение)

Многие дачники основной задачей считают выращивание «чистых» овощей, отдавая приоритет органическим удобрениям. В продолжение темы, начатой в предыдущем номере, И. ЧУХЛЯЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук, знакомит садоводов и огородников со способом получения ценной органики с помощью червей.

Читать ...

Календарь работ в саду и огороде

ЯнварьРаботы на дачном участке в январе: Даже если вы не живете на своей даче круглый год, найдите время в период новогодних каникул и выберетесь на свой участок, чтобы оценить его состояние. Осмотрите в январе ветви деревьев (особенно около почек и в развилках), чтобы вовремя избавиться от зимующих вредителей. Необходимо удалить с деревьев все мумифицированные плоды и сухие листья.

Читать ...

Бобы и фасоль - на кажды день

Мы поговорим о наиболее ярких представителях этого семейства бобовых. Бобы, горох и фасоль – одни из наиболее распространенных в России огородных культур. Их плоды употребляют с давних времен. Бобы считаются наиболее древним растением. Всегда большой популярностью пользовались бобовый суп с маслом и тушеные бобы. По витаминному составу и полезным свойствам бобы близки к своим родственникам – фасоли и гороху. Одно из немногих отличий бобов от своих сородичей – это содержание клетчатки. Именно клетчатка делает бобы довольно тяжелой пищей, поэтому их не рекомендуется есть людям, у которых проблемы с желудком.

Читать ...

Каталог овощей

    При планировании овощных грядок в огороде необходимо учитывать несколько правил, обеспечивающих успех:

Читать ...

Шиншиллы – интересно и выгодно

Прошло уже почти 5 лет с тех пор, как мы завели у себя дома первых шиншилл. Поначалу нам катастрофически не хватало информации о жизни этих зверьков. Со временем путем проб и ошибок мы отладили систему их содержания. Теперь хотим поделиться своими знаниями и опытом.

Читать ...

Тайны плодовых

Прошедший сезон принес любителям-садоводам много новых вопросов. Мы попросили агронома Валентина Чистякова ответить на некоторые из них. Яблочко от яблони Саду около двадцати лет. Сейчас много поросли у яблонь, груш, слив. Какие признаки точно говорят о «дикости», непривитости молодых деревьев? А. А. Студенов, Москва

Читать ...

Полезные насекомые в саду

Все малознакомое если не пугает, то во всяком случае настораживает. Именно поэтому мы так подозрительно относимся к насекомым в нашем саду. Вредные, полезные – кто их разберет... А разобраться стоит. И не истреблять бездумно всю эту прыгающую, скачущую, летающую и ползающую мелочь. Многие, наверное, замечали, что деревья и кустарники, растущие в естественных условиях, почти каждый год обильно цветут и плодоносят. А в саду, даже при тщательном уходе, то тля на них нападет, то короеды. В результате и урожаи невелики, и качество плодов оставляет желать лучшего.

Читать ...

Словарь землеустроительных и кадастровых терминов

АбрисРучной набросок при геодезической съемке с указанием промеров. Аренда земельного участкаФорма договорного, срочного и возмездного пользования земельным участком.Вид разрешенного использованияСпособы использования земельного участка для осуществления каждого конкретного вида деятельности.

Читать ...

Две схемы питания для мускусной утки

Качественное и сбалансированное питание птицы — это больше, чем половина успеха при ее выращивании. Это касается и мускусной утки. Мускусная утка не относится к водоплавающим, поэтому режим питания, усвоения и расход кормов у нее несколько иные, чем у других птиц. У себя в хозяйстве мы применяем два варианта кормления. Первый вариант — это комбикорма плюс естественные зеленые корма.

Читать ...

Фасоль-целительница

Более восьми лет болею сахарным диабетом. Помимо предписанных лекарств по рекомендации доктора заменил мясные продукты блюдами из фасоли. Выращиваю эту культуру, чтобы поддержать свое здоровье. Возделываю только овощные сорта: их плоды без пергаментного слоя и грубых волокон. Размещаю фасоль после овощных культур и картофеля. Под перекопку осенью вношу на 10 кв. м около 100 кг перегноя, 250 г суперфосфата и 120 г калийной соли.

Читать ...

Если избежать ошибок, будет знатный урожай

Крыжовник может расти и давать хорошие урожаи 30 и даже более лет. Но это только при высокой и безошибочной агротехнике, правильной и регулярной обрезке куста. Зимостойкость его весьма высокая. Правда, в очень суровые зимы у него все же подмерзают ветви, но только те, которые оказались выше снегового покрова. Цветет крыжовник рано, в начале второй декады мая, но недолго, всего неделю или чуть больше. Нужно помнить, что в это время нередко бывают заморозки и если не принять мер, то сами цветы и только что образовавшиеся завязи могут быть повреждены утренниками.

Читать ...

Новый фундамент для старого дома

Многие дачники покупают участки со старыми домами в деревнях и поселках. Обычно это постройки, требующие ремонта. И первое с чего принято начинать – заменять фундамент. «Жизнь» этого дома как-то не заладилась с самого начала. Хозяин строил его накануне войны, поэтому все работы до конца закончить не успел. С фронта он уже не вернулся, его вдова Василиса и четыре дочери так и жили в доме, больше не знавшем мужской руки. Словно от обиды на свою сиротскую судьбу и бездействие хозяев, постройка покосилась и вросла в землю, хотя с улицы казалась еще крепкой.

Читать ...

Кошачьи тайны

Немногим менее 1 миллиона лет назад перестала существовать на Земле небольшая кошка, которая когда-то обитала в Европе и некоторых районах Ближнего Востока. Ее назвали дикой кошкой Мартелли. Предполагают, что именно она явилась «исходной формой» небольших диких кошек, в том числе и кошки, которая стала прародительницей трех основных видов диких кошек — европейской лесной, африканской степной и азиатской пустынной.

Читать ...

Ягнята на даче

Возможность купить и вырастить ягненка на дачном участке есть у каждого дачника. Но бывают случаи, когда вырастить их не удается. Очень сложно поставить на ноги ягненка – сиротку. Вот ряд практических советов для тех, кто все-таки решиться на этот поступок. В первые дни малышам лучше бы попить материнского молозива, чтобы обрести силы.А если ягненок остался без матери сразу же после своего рождения, то хозяину нужно бросить все силы на усердное его выхаживание.

Читать ...

О кирпичной кладке

Кладку, особенно отделочную кладку, нужно начинать, выкладывая первый ряд кирпичей без раствора, таким образом моделируя ряд кладки, по возможности из целых кирпичей. У кирпичей есть 8 возможных основных размеров: 250x120x88 мм; 250x120x65 мм; 250x85x65 мм; 250x80x65 мм; 250x60x65 мм; 290x140x85 мм.

Читать ...
Яндекс.Метрика

Режим работы: понедельник-четверг 10:00 - 17:00

Наш адрес: г. Москва, Волжский бульвар, 13.Тел. +7 (499) 177-17-63

mossadovod@gmail.com

mossadovod@yandex.ru 

vila

Московский союз садоводов на карте