О признании регистрации недействительной

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Абаниной И.А., при секретаре: FIO9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO8, FIO7, FIO6, FIO5, FIO4, FIO3, FIO2, FIO1, ФИО47, ФИО48 к СНТ « …» о признании регистрации недействительной, понуждении к регистрации юридического лица и побуждении к внесению в ЕГРЮЛ сведений об учредителях, признании выборов уполномоченных Дата обезличена года и Дата обезличена года и решения собрания уполномоченных от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года незаконными, восстановлении в членах СНТ, признании недействительным решения общего собрания проходившего с Дата обезличена по Дата обезличена года в форме заочного голосования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы просят суд признать недействительными сведения, поданные СНТ « …» Дата обезличена года об учредителях физического лица по форме Р 17001 Листы Б следующих лиц: FIO18, ФИО49, FIO16, FIO15, FIO14, FIO13, п. 6 « количество учредителей», п. 6.1 « юридических лиц»-1, п.6.2. « физических лиц»-6 и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по … исключить эти листы из перечня документов, как необоснованно заполненных представленных в регистрирующий орган; обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по … исключить из ЕГРЮЛ следующие сведения о юридическом лице СНТ « …» в части неправильности внесения в реестр Дата обезличена года: « Организационно-правовая форма»-садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество; « наименование органа»- председатель; « способ образования»-регистрация юридического лица до Дата обезличена года при создании» количество учредителей (участников) юридического лица»; « количество учредителей ( участников) всего -6 в т.ч. « физических лиц»-6; Сведения об учредителях ( участниках) юридического лица- физических лицах»: FIO18, ФИО50, FIO16, FIO15, FIO14, FIO13; обязать председателя СНТ « …» предоставить в МРИ ФНС России Номер обезличен по … сведения о юридическом лице СНТ « …» для внесения изменений в ЕГРЮЛ в части в разделе « Организационно- правовая форма» указать « Садоводческое некоммерческое товарищество», в разделе « Наименование органа» указать « Правление», в разделе « Способ образования» указать « Реорганизация в форме преобразования», в разделе « количество реорганизованных лиц» указать «1», в разделе регистрация « количество правоприемников» указать «1», в разделе « Наименование реорганизованного юридического лица» указать « Садоводческое товарищество « Проектировщик», в разделе « Дата регистрации юридического лица указать Дата обезличена года, в разделе « Дата присвоения ОГРН» указать «Дата обезличена года», в разделе « Сведения об учредителях ( участниках) юридического лица» указать сведения об участниках физических лиц FIO7, FIO8, FIO6, FIO5, FIO4, FIO3, FIO2, FIO1, FIO0; обязать МРИ ФНС России Номер обезличен по … внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части в части в разделе « Организационно- правовая форма» указать « Садоводческое некоммерческое товарищество», в разделе « Наименование органа» указать « Правление», в разделе « Способ образования» указать « Реорганизация в форме преобразования», в разделе « Количество реорганизованных лиц» указать «1», в разделе регистрация « Количество правоприемников» указать «1», в разделе « Дата регистрации» указать « Дата обезличена г.», в разделе « Наименование реорганизованного юридического лица» указать « Садоводческое товарищество « Проектировщик», в разделе « Дата присвоения ОГРН» указать «Дата обезличена года», в разделе « Сведения об учредителях ( участниках) юридического лица» указать сведения об участниках физических лиц FIO7, FIO8, FIO6, FIO5, FIO4, FIO3, FIO2, FIO1, FIO0; признать выборов уполномоченных Дата обезличена года и Дата обезличена года недействительными; признать решения собрания уполномоченных от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года незаконными; обязать МРИ ФНС России Номер обезличен по … исключить сведения об Уставе СНТ « …» принятым собранием уполномоченным Дата обезличена года; восстановить FIO8, FIO6, FIO5, FIO7, FIO4, FIO3, FIO2, FIO1, ФИО51 в членах СНТ « …» с Дата обезличена года; признать недействительным решение общего собрания проходившего с Дата обезличена по Дата обезличена года в форме заочного голосования в части исключения FIO8, FIO6, FIO5, FIO7, ФИО52, FIO4, FIO3, FIO2, FIO1 из членов СНТ « …»; взыскать с СНТ « …» в пользу FIO6 судебные расходы в сумме 600 рублей, в пользу FIO11 в сумме 400 рублей, FIO8 800 рублей, ФИО53 300 рублей, FIO7 300 рублей, FIO5 300 рублей, FIO4 200 рублей, FIO2 200 рублей, FIO1 200 рублей ( исковые требования уточнены).
Мотивируя свою просьбу тем, что FIO8 на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: … … СНТ « … участок Номер обезличен, на основании договора купли-продажи земельного участка от Дата обезличена года, заключенного между FIO19 и FIO8, удостоверенного … нотариальной конторой Дата обезличена года, реестр Номер обезличен, свидетельства на право собственности на земельный участок, выданного … комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дата обезличена года регистрационная запись Номер обезличен, свидетельства о государственной регистрации права, выданного Дата обезличена года Управлением Федеральной регистрационной службы, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации Номер обезличен.
FIO6 на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: … … СНТ « …» участок Номер обезличен, на основании договора купли-продажи земельного участка от Дата обезличена года, заключенного между FIO21 и FIO6, удостоверенного нотариусом … нотариальной конторой Дата обезличена года, реестровый номер Номер обезличен свидетельства о государственной регистрации права, выданного Дата обезличена года Главным Управлением Федеральной регистрационной службы, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации Номер обезличен.
FIO3 на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: … … СНТ « …» участок Номер обезличен, на основании Постановления Администрации … района … от Дата обезличена года Номер обезличен, свидетельства на право собственности на землю выданного … райкомземом Дата обезличена года, свидетельства о государственной регистрации права, выданного Дата обезличена года Главным Управлением Федеральной регистрационной службы, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации Номер обезличен.
FIO4 на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: … … СНТ « …» участок Номер обезличен, на основании договора купли-продажи земельного участка от Дата обезличена года, заключенного между FIO23и FIO4, удостоверенного нотариусом … Дата обезличена года, реестр Номер обезличен свидетельства на право собственности на земельный участок, выданного … комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дата обезличена года регистрационная запись Номер обезличен, свидетельства о государственной регистрации права, выданного Дата обезличена года FIO20 регистрационной службы, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации Номер обезличен.
FIO1 на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: … … СНТ « …» участок Номер обезличен, на основании Постановления Администрации … района … от Дата обезличена года Номер обезличен, свидетельства на право собственности на землю выданного … райкомземом Дата обезличена года.
FIO2 на праве собственности принадлежат два земельных участка, находящихся по адресу: … … СНТ « …» участок Номер обезличен, на основании Постановления Администрации Рузского района … от Дата обезличена года Номер обезличен, свидетельства на право собственности на землю выданного … райкомземом Дата обезличена года и на основании договора купли-продажи, зарегистрированного … нотариальной конторой Дата обезличена года реестр Номер обезличен, свидетельства на право собственности на земельный участок, выданногоДата обезличена года … комитетом по земельным ресурсам и землеустройству регистрационная запись Номер обезличен принадлежит участок Номер обезличен.
ФИО54 на основании договора купли-продажи земельного участка от Дата обезличена года, удостоверенного нотариусом … … FIO24 Дата обезличена года за номером Номер обезличен зарегистрированного МОРП Дата обезличена года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации Номер обезличен
FIO5 на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: … … СНТ « …» участок Номер обезличен, на основании договора купли-продажи земельного участка от Дата обезличена года, заключенного между FIO6 и FIO25, удостоверенного … нотариальной конторой Дата обезличена года, реестр Номер обезличен свидетельства на право собственности на земельный участок, выданного … комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дата обезличена года регистрационная запись Номер обезличен, свидетельства о государственной регистрации права, выданного Дата обезличена года Управлением Федеральной регистрационной службы, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации Номер обезличен.
ФИО55 на основании договора купли-продажи земельного участка от Дата обезличена года, удостоверенного нотариусом … … FIO27 Дата обезличена года за номером Номер обезличен, зарегистрированного МОРП Дата обезличена года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации Номер обезличен
Дата обезличена года и Дата обезличена года на общих собраниях членов СНТ «… были выбраны уполномоченные.
В соответствие со статьей 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
«Общее собрание его членов может быть проведено в форме собрания уполномоченных.
Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения».
То есть, передавать свое право на участие в общих собраниях, и право голоса, уполномоченные, не могут даже на основании доверенности.
Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:
1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;
2) срок полномочий уполномоченного такого объединения и чьи интересы они представляют;
3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней);
4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.
В СНТ «…» на общем собрании членов СНТ от Дата обезличена г. были выбраны Уполномоченные (Протокол Номер обезличен от Дата обезличена г.) в количестве 14 человек: FIO7„ FIO36, FIO35, FIO34, FIO33, FIO15, FIO32, FIO31, FIO30, FIO29, ФИО56., ФИО57 FIO28, ФИО58
FIO36 не имеет участка в границах СНТ, не является членом СНТ и не может быть выбрана уполномоченным.
В СНТ «…» на общем собрании членов СНТ от Дата обезличена г. были выбраны Уполномоченные (Протокол от Дата обезличена г.) в количестве 13 человек: FIO40, FIO39, FIO35, FIO15, FIO30, FIO38, FIO34, ФИО59., ФИО60 ФИО61 FIO37, FIO29, FIO31
FIO31 была выбрана на этом собрании и как Уполномоченный, и как комиссия по законодательству, и как ответственная по утверждению Устава в новой редакции.
Истцы считают выборы уполномоченных на общих собраниях членов СНТ от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. незаконными и нарушающими их права, т.к. в Уставе СНТ «…» от Дата обезличена г. в разделе 6, выборы уполномоченных не прописаны. Регламента выборов нет:
- срока полномочий уполномоченного такого объединения и чьи интересы они представляют;
-порядка избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным с использованием бюллетеней);
- возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.
Не смотря на обращения истцов в Правление СНТ, чьи интересы представляют уполномоченные, кто из них представляет интересы истцов, истцы никому не давали полномочий на представление своих интересов и постоянно просили приглашать их на собрание лично, о чем имеется полученное председателем правления FIO16 письма от FIO11.
С Дата обезличена года, в СНТ имеется несколько списков уполномоченных. Эти люди присутствуют на собраниях уполномоченных и принимают решения, правда не известно кто кого уполномочивал.
В связи с тем, что уполномоченные не были избраны, по закону № 66 -ФЗ и по Уставу СНТ, а утверждение их кандидатур и подтверждение полномочий не было произведено, общее собрание может проводиться лишь при участии членов товарищества, а решения таких собраний будет законным при наличии кворума.
Дата обезличена года было проведено собрание уполномоченных СНТ «…» (Протокол Номер обезличен), где в повестке дня был вопрос о «Кадастре личных участков и ЗОП»
На собрании было принято решение «о возможности межевания по уточненной площади», за «спонсорский взнос», фактически это захват и продажа земель общего пользования, хотя председатель FIO16 неоднократно предупреждалась в том, чтобы прекратить незаконный захват ЗОП, за которые все члены СНТ оплачивают в течение 20 лет налоги и содержат ЗОП в надлежащем порядке. ЗОП выдавались СНТ «…» для обеспечения инфраструктуры, и они обременены специальным назначением и принятие данного решения собранием уполномоченных считают незаконным, нарушающим их права и законные интересы.
В принятии решений, на указанном собрании уполномоченных, принимали участие граждане, которые не могут быть избраны в качестве уполномоченных, т.к не имеют участков на территории СНТ «…».Так же, эти «уполномоченные» находятся в списке на захват земель общего пользования СНТ «…», т.е. они являются заинтересованными людьми в увеличении кадастровой и рыночной стоимости своих личных участков за счет ЗОП.
Собрание уполномоченных от Дата обезличена г. было проведено не только с нарушением норм действующего законодательства, но также и с нарушением Устава СНТ п.6.2. « решение всех вопросов, относящихся к ведению собрания, кроме внесения изменений в Устав, реорганизации и ликвидации товарищества, разрешается принимать собранием уполномоченных…». На этом собрании уполномоченными был принят новый Устав СНТ. Принятие нового Устава уполномоченными также нарушает решение общего собрания членов СНТ «…» от Дата обезличена г. В п.6 «Обсуждение проекта Устава» принято: «Проработав замечания Устав принять на следующем общем собрании».
С решениями, принятыми на собраниях уполномоченных ознакомиться невозможно, т.к. они держатся в тайне и о них узнаешь спустя длительное время, хотя по Уставу СНТ п.6.4. «Уведомление членов СНТ о проведении общего собрания (собрания уполномоченных) с содержанием выносимых на обсуждение вопросов, может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма) путем обзванивания по телефону, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационном щите, расположенным на территории товарищества. Указанные уведомления доводятся до сведения членов товарищества не позднее чем за две недели до даты проведения собрания».
Протоколы собраний не вывешиваются на стенде СНТ общества, хотя по Уставу СНТ п.6.4.3. « решения общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных) доводится до сведения его членов не позднее чем через 7 дней после принятия решений, путем вывешивания для ознакомления на информационном щите, а по вопросу исключения - в течение семи дней письменным уведомлением».
Ни о самих собраниях уполномоченных, ни о повестках вопросов решающихся на них, ни о принятых решениях перед членами СНТ не отчитываются.
Дата обезличена года было проведено собрание уполномоченных, на котором были исключены из членов СНТ: FIO8, FIO6, FIO5, FIO7, FIO0, FIO1, FIO2, FIO3, FIO4. Истцы считают проведение и принятые на этом собрании решения незаконными. Истцы были восстановлены в членстве в СНТ с Дата обезличена г. решением Мособлсуда от Дата обезличенаг.. Документы ещё не успели прийти в Рузский районный суд, не было решения о восстановлении в членстве на руках, но истцы оплатили взносы по балансу на р/с СНТ, воспользовавшись платной услугой Сбербанка о полной расшифровке платежа (кто платил, когда, за что и сколько). Бухгалтер, при получении выписки из банка имеет полную информацию о платеже и плательщике. Все квитанции были представлены на обозрение уполномоченным на собрании от Дата обезличенаг. Как можно считать члена СНТ неплательщиком за электороэнергию, если электрик СНТ ни разу не проверял показания счетчиков в СНТ. FIO6 не имеет строения на своем участке, следовательно он не является потребителем электроэнергии и не может быть должником по оплате за электроэнергию, а его уже второй раз исключают из членов СНТ в том числе и за неуплату по электроэнергии. Считаем проведение и решения принятые на этом собрании незаконными и нарушающими наши права.
По представленным в суд приходным ордерам видно, что ни один член СНТ «…» за Дата обезличена не заплатил ни одного членского взноса в кассу СНТ. Непонятно, это попытка ввести суд в заблуждение, или это уголовное преступление? Возникает вопрос, как нас при этом, можно считать злостными неплательщиками членских взносов?
С Дата обезличена по Дата обезличена г. в СНТ «…» проводилось внеочередное общее собрание членов СНТ в форме заочного голосования.
«Повестка собрания: I. Выборы счетной комиссии
II. Вопросы поставленные членами СНТ «…» в заявлении:
Подтверждение решения общего собрания членов СНТ «…» в форме собрания уполномоченных от Дата обезличена г. по вопросу о межевании по уточненной площади личных участков и ЗОП. Подтверждение избрания председателем правления СНТ «…» FIO16 Подтверждение избрания уполномоченных членов СНТ «…» на общем собрании от Дата обезличена г. Подтверждение решения общего собрания членов СНТ «…» в форме собрания уполномоченных от Дата обезличена. г. об утверждении Устава в новой редакции. Подтверждение решения собрания членов СНТ «… в форме собрания уполномоченных от Дата обезличена г. о повторном исключении из членов СНТ «…» : FIO8, FIO6, FIO5, FIO7, FIO0, FIO1, FIO2, FIO3, FIO4 Об отношении к Реорганизации СНТ «…» по предложению вышеперечисленных лиц, которое может привести к развалу СНТ «…».
Не понятно, какой нормой закона руководствовались председатель СНТ и Правление при проведении собрания «подтверждения» того, что уже действует и оспаривается в суде.
Не понятно, как отвечать членам СНТ на поставленные вопросы, как они думали в 2007 г. (1 пункт), или как на данный момент.
В п.6 говориться об отношении к реорганизации СНТ, которое может привести к развалу СНТ «…». Вышеперечисленные лица предлагают провести реорганизацию в виде выделения. Поэтому этот пункт можно толковать только так, если произойдет реорганизация в форме выделения этих лиц, то СНТ «…» без них развалится.
Со стороны правления и председателя идет постоянное пуганее всех членов СНТ «развалом СНТ», «принудительной ликвидацией СНТ.
Это внеочередное собрание членов СНТ «…» в заочной форме проводилось по регламенту Нового Устава, принятого собранием уполномоченных от Дата обезличена г.
Но в п.4 повестки собрания предлагается подтвердить принятие этого Нового Устава (по регламенту которого и проходит это собрание).
В старом Уставе от Дата обезличена г. не предусмотрена процедура проведения общего собрания членов СНТ в форме заочного голосования, что подтверждено решением Рузского районного суда.
Выборы уполномоченных, собрания уполномоченных и принятые на этих собраниях решения являются нарушением прав и законных интересов истцов.
Также бывший председатель СНТ «…» FIO17, в Дата обезличена г. представил в налоговую инспекцию «Сообщение сведений о юридическом лице » СНТ «…», зарегистрированном до вступления в силу ФЗ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» по установленной форме № Р17001 (лист дела 18-20 папка №2).
Указанное сообщение с приложениями по ф. № Р17001 оформлялось заявителем FIO17, как лицом, действующим без доверенности от СНТ «…». При этом Федеральным законом № 129-ФЗ, другими законами и нормативными актами не предусмотрено право председателей СНТ единолично назначать членов правления СНТ учредителями ранее (в 1990 г.) созданного юридического лица. FIO17 хорошо знал, что по состоянию на Дата обезличена г. в Уставе СНТ «…» учредителей не было.
Заявитель FIO17 в п. 6.2 «Сообщения сведений об учредителях (участниках)» заносит членов правления, а на листах «Б» указывает в качестве учредителей тех же членов правления в кол-ве 6 физ.лиц поименно: FIO18, ФИО62, FIO16, FIO15, FIO14, FIO13.
При этом FIO14 на тот момент, не являлся, и до сих пор не является собственником земельного участка в границах СНТ «…», и в соответствии с Федеральным законом № 66-ФЗ от 15.04.98 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Ст. 18 п. 1., не мог быть членом СНТ «…» и тем более членом Правления. Поэтому, FIO14, не мог быть внесен в реестр ЕГРЮЛ, как учредитель СНТ «…».
При этом заявитель FIO17 нарушил требования действовавшего приказа МНС РФ от 15.10.02 г. № БГ-3-09/572 и утвержденных этим приказом Методических разъяснений по порядку заполнения формы № Р17001, которые четко предписывали то, что лист «Б», сведения об учредителях заполняется только в тех случаях, когда юридическое лицо имеет учредителей - физических лиц (лист 8 Приказа от 15.10.02 г. № БГ-3-09/572), (лист дела 191 обратная сторона п.22 «Лист Б об учредителях юр.лица - физ.лицах) и втайне от членов СНТ «…» самоуправно и единолично назначил учредителями членов правления во главе с председателем правления FIO17, которые были внесены в ЕГРЮЛ.
Членам товарищества о действиях FIO17 стало известно в Дата обезличена году при получении выписки из ЕГРЮЛ, после избрания FIO16 председателем СНТ «…».
Эта регистрация вновь образованного товарищества должна быть признана недействительной еще и потому, что FIO17 не представил в соответствии с требованиями ч. I ст. 17 ФЗ № 129-ФЗ необходимые документы:
решение общего собрания членов СНТ «…» о внесении изменений в учредительные документы (Устав) юридического лица о введении института учредителей СНТ; перечень изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в т.ч. об учреждении нового общества шестью учредителями.
На общем собрания от Дата обезличена г., вопрос об учредителях никогда не обсуждался, решение о делегировании прав учредителей только 6 членам правления не принималось, что следует из протокола общего собрания членов СНТ « …».
В нарушение п. 6.3, 6.3.1.и 6.4.3. Устава СНТ от Дата обезличена г. об исключительной компетенции общего собрания вносить изменения в Устав, FIO17 сам единолично назначил учредителей и в тайне от членов товарищества указал их в « Сообщение по ф. № Р17001».
В нарушение ч.I ст. 17; ч. I ст. 23 ФЗ № 129-ФЗ и приказа МНС РФ от 15.10.02 г. № БГ-3-09/572, в ущерб имущественным правам и интересам остальных 140 членов СНТ «…», без учета их волеизъявления, на основании Заявления FIO17 от Дата обезличена г. налоговым органом было принято решение о регистрации учредителями, 6 членов правления с внесением сведений о них в ЕГРЮЛ. В результате чего, 140 членов товарищества были лишены права на имущество общего пользования СНТ.
С внесением изменений в ФЗ № 66-ФЗ от15.04.1998 г. в редакции ФЗ №93-ФЗ от 30.06.2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в п.4 ст.14 ФЗ № 66-ФЗ вносится 2 абзац и в п.2.ст.28 «Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, предоставляются садоводческому и огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность».
На земельных участках общего пользования находится вся инфраструктура товарищества.
Вся земля СНТ «…» была передана в собственность членам товарищества.
Вся инфраструктура ( внутренние и подъездные дороги, ЛЭП, ограждения, ворота и т.д.) нашего СТ (СНТ) «…» с Дата обезличена г. создана на личные денежные средства членов СТ (СНТ) и Законодательно передается юридическому лицу СНТ, в котором 6 учредителей, это является неосновательным обогащением этих лиц.
Именно действующее законодательство Российской Федерации- Конституция РФ, ГК РФ, и Федеральные Законы четко предусматривают, что учредители -это те лица, которые создали юридическое лицо.
В корпоративном праве термин «учредитель» имеет несколько значений, так в качестве учредителя юридического лица рассматривается любой субъект гражданского права, который совершает сделки, иные юридически значимые и фактические действия, направленные на образование нового субъекта права, а именно: принимает решение о его создании, принимает (утверждает) его учредительные документы. Именно учредители решают вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, принимают учредительные документы, вносят в них изменения и дополнения.
Садовое товарищество «…», как юридическое лицо и его Устав был зарегистрирован Решением Исполнительного комитета … Совета Народных Депутатов Дата обезличена г. Номер обезличен.
Решением Администрации … района … Номер обезличен от Дата обезличена г. был выделен участок земли общей площадью 12,0 га на котором располагаются 146 участков, каждый по 600 кв.м., предоставленных гражданам на правах собственности, общей площадью 8,76 га и на правах коллективно-совместной собственности 3,24 га (земли общего пользования).
В соответствие с Федеральным Законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15. 04.1998 г. «Садоводческие, огороднические и дачные товарищества и садоводческие огороднические и дачные кооперативы освобождаются от уплаты регистрационного сбора при государственной регистрации изменений их правого статуса в связи с их реорганизацией и приведением уставов в соответствие с нормами настоящего Федерального закона».
(XIII. Порядок заполнения Сообщения сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» (форма N Р17001) 4. Раздел 3 «Способ образования юридического лица».
Указывается способ образования юридического лица: создание или реорганизация (слияние, разделение, выделение, преобразование).
На общем собрании СТ «…» от Дата обезличена г. было принято решение о изменении правового статуса ( организационно-правовой формы ), т.е. реорганизация в форме преобразования п.1 ст.57, п.5 ст.58, ч.1 ГК РФ..
Они являлись учредителями (участниками), т.е. лицами, участвовавшими в образовании имущества общего пользования СТ «…», а так же присутствовали на собрании от Дата обезличена г. и голосовали за принятие нового Устава, приведение правового статуса СНТ «…» в соответствие с ФЗ №66-ФЗ от 15.04.1998 г. (лист дела 14-15).
Ст. 14 ФЗ №129-ФЗ предусматривает при государственной регистрации юридических лиц создаваемых путем реорганизации в форме преобразования предоставление в регистрирующий орган минимум необходимых документов:
Заявление по форме Р 12001; Устав СНТ; Протокол собрания; Передаточный акт.
FIO17 при подаче в ФНС Номер обезличен … формы Р 17001 лист Б, раздел 3 «Способ образования юридического лица»: вообще не заполнил эти строки: ни «Создание» ни «Реорганизация», они не были заполнены. (лист дела 18-20, папка №2), что является недопустимым.
В результате не составления и не предоставления с учредительными документами передаточного Акта, утвержденного общим собранием членов СТ/СНТ, свидетельствует о том, что к членам СНТ фактически не перешли права и обязанности, имущество общего пользования и инженерная инфраструктура ( подъездные и окружные дороги, ограждения, ворота, ЛЭП и другое) от реорганизованного СТ «…, что и является нарушением прав и законных интересов 140 членов СНТ.
Поскольку при реорганизации юридического лица понятие «учредитель» не применяется, листы «Сведения об участниках юридического лица-физических лицах» № Р 12001 заполняется всеми юридическими лицами вне зависимости от их организационно-правовой формы.(Приложение к письму Управления МНС России от 25.02.2004г.№ 21-12/4078/Г354@ письмо 09-0-10/685 от 18.02.2004 г. ).
Уполномоченный FIO17 Дата обезличена г. регистрирует юридическое лицо СНТ «…» (меняет организационно-правовую форму юр. лица) и Устав в новой редакции, а Дата обезличена г. вносит запись в ЕГРЮЛ с учредителями, как создавшееся вновь учреждением юр.лицо. (лист дела 21-27)
Из списка членов СНТ «…», предоставленной ФНС Номер обезличен … из регистрационного дела СНТ, четко видно, что некоторые члены СНТ, являющиеся также участниками, не внесены в него (FIO7 уч.91, FIO8уч.109, FIO5 уч.111, FIO0 уч. 107), хотя в конце списка, есть рукописная подписка FIO17 «Подлинность сведений указанных в данном списке заверяю» и стоит его подпись и печать, почему то Садового Товарищества «…» Министерства металлургии СССР, которое с Дата обезличена года уже не существует.
МИФНС России Номер обезличен принимает документы, но юридическую экспертизу, согласно ФЗ № 129-ФЗ поданных документов не проводит. Проводит государственную регистрацию шестерки учредителей: FIO17, FIO18, FIO16, FIO15, FIO14, FIO13 тем самым нарушая права всех остальных членов СНТ «…». Вводит FIO14 в учредители, не имея на это законного основания.
Также FIO17 внес в ГМЦ Госкомстата России соответствующие изменения в ЕГРПО форму собственности ОКФС-16, что означает частная собственность. В нашем СНТ, это означает частная собственность 6 учредителей, при внесении всех членов СНТ в Участники, это будет свидетельствовать о частной собственности всех членов СНТ.
Дата обезличена г. FIO17 своим самоуправством продает участок из земель общего пользования (ЗОП) СНТ «…», хотя это было запрещено законом, не вносит денежные средства в кассу товарищества, и коллективно-совместную собственность на землю, что подтверждается п. 1.1. Устава СНТ, переводит в собственность юридического лица СНТ, т.е. в собственность 6 учредителей, тем самым нарушая права всех членов товарищества, лишая их коллективно-совместной собственности на ЗОП.
В настоящее время учредитель и председатель СНТ FIO16 также захватила ЗОП в личное пользование. Хотя ЗОП, это имущество общего пользования всех членов СНТ, которое выделялось конкретно для обслуживания инфраструктуры товарищества и на всех членов товарищества в 1990 году.
В связи с тем, что регистрационные дела о зарегистрированных юридических лицах составляют часть Федерального информационного ресурса, при неправильности поданных сведений в государственный регистрирующий орган, идет искажение данных в Федеральном информационном ресурсе, что является недопустимым.
Согласно ст. 25 Закона 129-ФЗ вся ответственность за предоставление в регистрирующий орган недостоверных сведений, необходимых для регистрации юридического лица лежит на заявителе и (или) юридическом лице, предоставляющем такие сведения (лист дела 84-85 письмо Минфина России УФНС по МО).
Истцы считают, что их права нарушены и вынуждены обратиться в суд.
Представители МРИ ФНС России Номер обезличен по … в судебное заседание явились просят суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку МРИ ФНС России Номер обезличен по … было все сделано в соответствии с действующем законодательством.
Представители СНТ « …» просят суд отказать в удовлетворении исковых требований, просят суд применить срок исковой давности по заявленным истцами исковым требованиям в части признания недействительными сведения, поданные СНТ « …» Дата обезличена года об учредителях физического лица по форме Р 17001 Листы Б следующих лиц: FIO18, ФИО63, FIO16, FIO15, FIO14, FIO13, п. 6 « количество учредителей», п. 6.1 « юридических лиц»-1, п.6.2. « физических лиц»-6 и обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по … исключить эти листы из перечня документов, как необоснованно заполненных представленных в регистрирующий орган; обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по … исключить из ЕГРЮЛ следующие сведения о юридическом лице СНТ « …» в части неправильности внесения в реестр Дата обезличена года: « Организационно-правовая форма»-садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество; « наименование органа»- председатель; « способ образования»-регистрация юридического лица до Дата обезличена года при создании» количество учредителей (участников) юридического лица»; « количество учредителей ( участников) всего -6 в т.ч. « физических лиц»-6; Сведения об учредителях ( участниках) юридического лица- физических лицах»: FIO18, ФИО64, FIO16, FIO15, FIO14, FIO13; обязании председателя СНТ « …» предоставления в МРИ ФНС России Номер обезличен по … сведений о юридическом лице СНТ « …» для внесения изменений в ЕГРЮЛ в части в разделе « Организационно- правовая форма» указать « Садоводческое некоммерческое товарищество», в разделе « Наименование органа» указать « правление», в разделе « Способ образования» указать « Реорганизация в форме преобразования», в разделе « количество реорганизованных лиц» указать «1», в разделе регистрация « количество правоприемников» указать «1», в разделе « Наименование реорганизованного юридического лица» указать « Садоводческое товарищество « …», в разделе « Дата регистрации юридического лица указать Дата обезличена года, в разделе « Дата присвоения ОГРН» указать «Дата обезличена года», в разделе « Сведения об учредителях ( участниках) юридического лица» указать сведения об участниках физических лиц FIO7, FIO8, FIO6, FIO5, FIO4, FIO3, FIO2, FIO1, FIO0; обязании МРИ ФНС России Номер обезличен по … внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части в части в разделе « Организационно- правовая форма» указать « Садоводческое некоммерческое товарищество», в разделе « Наименование органа» указать « Правление», в разделе « Способ образования» указать « Реорганизация в форме преобразования», в разделе « Количество реорганизованных лиц» указать «1», в разделе регистрация « Количество правоприемников» указать «1», в разделе « Дата регистрации» указать « Дата обезличена г.», в разделе « Наименование реорганизованного юридического лица» указать « Садоводческое товарищество « Проектировщик», в разделе « Дата присвоения ОГРН» указать «Дата обезличена года», в разделе « Сведения об учредителях ( участниках) юридического лица» указать сведения об участниках физических лиц FIO7, FIO8, FIO6, FIO5, FIO4, FIO3, FIO2, FIO1, FIO0
Выборы уполномоченных на общем собрании Дата обезличена года и на общем собрании Дата обезличена года считают законными проведенными в соответствии с требованиями ФЗ № 66-ФЗ от15.04.1998 г. И Устава СНТ « …», в котором подробный регламент выборов уполномоченных введен поправкой от Дата обезличена года, уполномоченные были выбраны на общем собрании членов СНТ, члены товарищества наделили уполномоченных правами в соответствии с ФЗ № 66-ФЗ от15.04.1998 г. в редакции ФЗ №93-ФЗ.
Поскольку в настоящее время в соответствии с Федеральным Законом « О внесении изменений в некоторые законодательные акта РФ» лица, имеющие в собственности земельные участки, вправе приобрести их по фактическому пользованию, СНТ « …» на основании представленных заявлений садоводов не возражает о закреплении земель по фактическому пользованию, поскольку участки с увеличенными площадями являются крайними и не обременены каким-либо назначением, обрабатываются владельцами земельных участков, поэтому на общем собрании и было принято решение о межевание земель в СНТ по фактическому пользованию.
Поскольку некоторые члены СНТ скрыли от СНТ, что не являются собственниками земельных участков в СНТ, поэтому ошибочно были избраны уполномоченными, однако их избрание не нарушает прав истцов.
FIO31 в течение длительного периода приводит Устав СНТ в соответствии с требованиями законодательства, однако это не лишает ее права быть избранной в другие органы товарищества. Утверждение истцов о том, что общее собрание от Дата обезличена года проведено в форме собрания уполномоченных незаконно не имеет оснований. Устав СНТ « …» был принят на общем собрании Дата обезличена года и утвержден собранием уполномоченных, вся данная информация была вывешена на стенде в СНТ, сети Интернет и при желании истцы могли с ней ознакомиться.
Дата обезличена года истцы были внесены в список членов СНТ « …» однако внести сведения об истцах как об учредителях СНТ « …» не представляется возможным, поскольку судом наложен арест на внесение изменений в учредительные документы СНТ.
Истцы на протяжении длительного периода нарушают обстановку в товариществе, не оплачивают членские, целевые взносы, поэтому было принято решение об исключении истцов из членов СНТ « Проектировщик» и подтверждены решения общих собраний СНТ « Проектировщик».
Третьи лица по делу FIO14, FIO15, FIO44 в судебное заседание явились, просят суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку о всех решениях, принятых в СНТ « …» истцы знали с момента принятия, принятыми решениями права и интересы истцов не нарушаются.
Представитель третьих лиц FIO18 и FIO13 по доверенности FIO31 просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку о всех решениях, принятых в СНТ « …» истцы знали с момента принятия, принятыми решениями права и интересы истцов не нарушаются.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.21 Закона РФ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан » член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов(собрания уполномоченных ) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
По делу установлено, что FIO8 на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: … … СНТ « …» участок Номер обезличен, на основании договора купли-продажи земельного участка от Дата обезличена года, заключенного между FIO19 и FIO45, удостоверенного … нотариальной конторой Дата обезличена года, реестр Номер обезличен, свидетельства на право собственности на земельный участок, выданного … комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дата обезличена года регистрационная запись Номер обезличен, свидетельства о государственной регистрации права, выданного Дата обезличена года Управлением Федеральной регистрационной службы, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации Номер обезличен.
FIO6 на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: … … СНТ « …» участок Номер обезличен, на основании договора купли-продажи земельного участка от Дата обезличена года, заключенного между FIO21 и FIO6, удостоверенного нотариусом … нотариальной конторой Дата обезличена года, реестровый номер Номер обезличен, свидетельства о государственной регистрации права, выданного Дата обезличена года Главным Управлением Федеральной регистрационной службы, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации Номер обезличен.
FIO3 на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: … … СНТ « …» участок Номер обезличен, на основании Постановления Администрации … района … от Дата обезличена года Номер обезличен, свидетельства на право собственности на землю выданного … райкомземом Дата обезличена года, свидетельства о государственной регистрации права, выданного Дата обезличена года Главным Управлением Федеральной регистрационной службы, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации Номер обезличен.
FIO4 на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: … … СНТ « …» участок Номер обезличен, на основании договора купли-продажи земельного участка от Дата обезличена года, заключенного между FIO23и FIO4, удостоверенного нотариусом … Дата обезличена года, реестр Номер обезличен, свидетельства на право собственности на земельный участок, выданного … комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дата обезличена года регистрационная запись Номер обезличен, свидетельства о государственной регистрации права, выданного Дата обезличена года Главным Управлением Федеральной регистрационной службы, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации Номер обезличен.
FIO1 на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: … … СНТ « …» участок Номер обезличен, на основании Постановления Администрации … района … от Дата обезличена года Номер обезличен, свидетельства на право собственности на землю выданного … райкомземом Дата обезличена года.
FIO2 на праве собственности принадлежат два земельных участка, находящихся по адресу: … … СНТ « …» участок Номер обезличен, на основании Постановления Администрации … района … от Дата обезличена года Номер обезличен, свидетельства на право собственности на землю выданного … райкомземом Дата обезличена года и на основании договора купли-продажи, зарегистрированного … нотариальной конторой Дата обезличена года реестр Номер обезличен, свидетельства на право собственности на земельный участок, выданногоДата обезличена года … комитетом по земельным ресурсам и землеустройству регистрационная запись Номер обезличен принадлежит участок Номер обезличен.
ФИО65 на основании договора купли-продажи земельного участка от Дата обезличена года, удостоверенного нотариусом … … FIO24 Дата обезличена года за номером Номер обезличен, зарегистрированного МОРП Дата обезличена года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации Номер обезличен
FIO5 на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: … … СНТ « …» участок Номер обезличен, на основании договора купли-продажи земельного участка от Дата обезличена года, заключенного между FIO6 и FIO25, удостоверенного … нотариальной конторой Дата обезличена года, реестр Номер обезличен, свидетельства на право собственности на земельный участок, выданного … комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дата обезличена года регистрационная запись Номер обезличен, свидетельства о государственной регистрации права, выданного Дата обезличена года Управлением Федеральной регистрационной службы, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации Номер обезличен.
ФИО66 на основании договора купли-продажи земельного участка от Дата обезличена года, удостоверенного нотариусом … … FIO27 Дата обезличена года за номером Номер обезличен, зарегистрированного МОРП Дата обезличена года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации Номер обезличен
FIO46 является членом СНТ « …» и ему на основании Постановления Администрации … района … от Дата обезличена года Номер обезличен, свидетельства на право собственности на землю выданного … райкомземом Дата обезличена года принадлежит земельный участок.
В Дата обезличена году FIO46 являясь председателем СНТ «…» представил в налоговую инспекцию «Сообщение сведений о юридическом лице » СНТ «…», зарегистрированном до вступления в силу ФЗ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» по установленной форме № Р17001.
Данное сообщение с приложениями по ф. № Р17001 оформлялось FIO17, как лицом, действующим без доверенности от СНТ «…».
FIO17 в п. 6.2 «Сообщения сведений об учредителях (участниках)» заносит членов правления, а на листах «Б» указывает в качестве учредителей тех же членов правления в кол-ве 6 физ.лиц поименно: FIO18, ФИО67, FIO16, FIO15, FIO14, FIO13.
FIO17 нарушил требования действовавшего приказа МНС РФ от 15.10.02 г. № БГ-3-09/572 и утвержденных этим приказом Методических разъяснений по порядку заполнения формы № Р17001, которые четко предписывали то, что лист «Б», сведения об учредителях заполняется только в тех случаях, когда юридическое лицо имеет учредителей - физических лиц (лист 8 Приказа от 15.10.02 г. № БГ-3-09/572), (лист дела 191 обратная сторона п.22 «Лист Б об учредителях юр.лица - физ.лицах) и втайне от членов СНТ «Проектировщик» самоуправно и единолично назначил учредителями членов правления во главе с председателем правления FIO17, которые были внесены в ЕГРЮЛ.
FIO17 не представил в соответствии с требованиями ч. I ст. 17 ФЗ № 129-ФЗ необходимые документы: решение общего собрания членов СНТ «Проектировщик» о внесении изменений в учредительные документы (Устав) юридического лица о введении института учредителей СНТ; перечень изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в т.ч. об учреждении нового общества шестью учредителями.
На общем собрания от Дата обезличена г., вопрос об учредителях никогда не обсуждался, решение о делегировании прав учредителей только 6 членам правления не принималось, что следует из протокола общего собрания членов СНТ « …».
В нарушение п. 6.3, 6.3.1.и 6.4.3. Устава СНТ от Дата обезличена г. об исключительной компетенции общего собрания вносить изменения в Устав, FIO17 сам единолично назначил учредителей и в тайне от членов товарищества указал их в « Сообщение по ф. № Р17001».
В нарушение ч.I ст. 17; ч. I ст. 23 ФЗ № 129-ФЗ и приказа МНС РФ от 15.10.02 г. № БГ-3-09/572, в ущерб имущественным правам и интересам остальных 140 членов СНТ «…», без учета их волеизъявления, на основании Заявления FIO17 от Дата обезличена г. налоговым органом было принято решение о регистрации учредителями, 6 членов правления с внесением сведений о них в ЕГРЮЛ. В результате чего, 140 членов товарищества были лишены права на имущество общего пользования СНТ.
С внесением изменений в ФЗ № 66-ФЗ от15.04.1998 г. в редакции ФЗ №93-ФЗ от 30.06.2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в п.4 ст.14 ФЗ № 66-ФЗ вносится 2 абзац и в п.2.ст.28 «Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, предоставляются садоводческому и огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность».
На земельных участках общего пользования находится вся инфраструктура товарищества.
Вся земля СНТ «…» была передана в собственность членам товарищества.
Вся инфраструктура ( внутренние и подъездные дороги, ЛЭП, ограждения, ворота и т.д.) СТ (СНТ) «…» с Дата обезличена г. создана на личные денежные средства членов СТ (СНТ) и законодательно передается юридическому лицу СНТ, в котором 6 учредителей, это является неосновательным обогащением этих лиц.
Именно действующее законодательство Российской Федерации- Конституция РФ, ГК РФ, и Федеральные Законы четко предусматривают, что учредители -это те лица, которые создали юридическое лицо.
В корпоративном праве термин «учредитель» имеет несколько значений, так в качестве учредителя юридического лица рассматривается любой субъект гражданского права, который совершает сделки, иные юридически значимые и фактические действия, направленные на образование нового субъекта права, а именно: принимает решение о его создании, принимает (утверждает) его учредительные документы. Именно учредители решают вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, принимают учредительные документы, вносят в них изменения и дополнения.
Садовое товарищество «…», как юридическое лицо и его Устав был зарегистрирован Решением Исполнительного комитета … Совета Народных Депутатов Дата обезличена г. Номер обезличен.
Решением Администрации … района … Номер обезличен от Дата обезличена г. был выделен участок земли общей площадью 12,0 га на котором располагаются 146 участков, каждый по 600 кв.м., предоставленных гражданам на правах собственности, общей площадью 8,76 га и на правах коллективно-совместной собственности 3,24 га (земли общего пользования).
FIO46 являясь председателем СТ …» не исполнил требования Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15. 04.1998 г. П. 1 ст. 16 ФЗ № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года « Создание садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан…» : « садоводческое, огородническое и дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения», не исполнил ст. 53 ФЗ № 66-ФЗ « Переходные положения».
П.1 « Уставы садоводческих, огороднических и дачных товариществ, созданных до вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствии с нормами настоящего Федерального Закона в течение 5-ти лет со дня его официального опубликования»
П. 2 «Садоводческие, огороднические и дачные товарищества и садоводческие огороднические и дачные кооперативы освобождаются от уплаты регистрационного сбора при государственной регистрации изменений их правого статуса в связи с их реорганизацией и приведением уставов в соответствие с нормами настоящего Федерального закона».
В нарушении прямого указания ст. 53 ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 года об изменении правового статуса садоводческих товариществ путем реорганизации в форме преобразования из садоводческих товариществ в некоммерческое садоводческое товарищество с государственной регистрацией изменения этого статуса, внесением изменений в Устав и регистрацией вновь возникшего юридического лица СНТ; требования Постановления правительства РФ от 19 июня 2002 года № 439 « Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц…» о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации по заявлению по Форме № Р12001 « О государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации» требования ст. 39 ФЗ « 66-ФЗ и ст. 57 ГК РФ о реорганизации юридического лица, МРИ ФНС России № … регистрацию изменения правового статуса СТ в СНТ путем реорганизации по Форме № Р 12001 произвела путем изменения только наименования юридического лица по заявлению FIO46 между тем СТ и СНТ - это принципиально разные по содержанию организационно-правовые формы разных юридических лиц и поэтому закон не предусматривает реорганизацию в виде смены только наименования.
Ст. 14 ФЗ №129-ФЗ предусматривает при государственной регистрации юридических лиц создаваемых путем реорганизации в форме преобразования предоставление в регистрирующий орган минимум необходимых документов: Протокола общего собрания членов СТ с решением о реорганизации СТ в СНТ, Устава, решения о внесении изменений в Устав, перечня изменений, вносимых в Устав, передаточного Акта.
FIO17 подал в ФНС Номер обезличен … заявление по Форме Р 13001 ( вместо Формы № Р 12001) об изменении одно лишь наименования СТ. Предусмотренные ст. 14 ФЗ № 129-ФЗ Решения собрания о преобразовании СТ « …» в СНТ « …», перечня и Передаточного Акта представлено не было- была нрушена чст. 53 ФЗ № 66-ФЗ о реорганизации СТ в СНТ и МРИ ФНС России Номер обезличен произведена государственная регистрация СНТ « …» и Устава СНТ « …».
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собраний по обсуждению реорганизации СТ «…» в СНТ « …» не проводилось, решений об этом не принималось. Таким образом, FIO46 были представлены в регистрирующий орган несоответствующие действительности сведения, которые явились основанием для регистрации изменения наименования товарищества.
В результате несоставления и непредставления с учредительными документами для регистрации вновь созданного юридического лица СНТ передаточного Акта утвержденного общим собранием, к членам СНТ фактически не перешли права и обязанности, в т.ч имущество общего пользования от реорганизованного СТ « …», чем нарушены права и интересы членов товарищества.
Поэтому суд считает несостоятельной ссылку представителя СНТ « …» и МРИ ФНС России Номер обезличен на то, что приведение учредительных документов СНТ в соответствии с действующим законодательством может осуществляться в рамках одной организационно-правовой формы и не является реорганизацией юридического лица в форме преобразования и может осуществляться путем только внесения изменения в учредительные документы юридического лица, не основана на законе, т.к названный перечень организационно-правовых форм юридических лиц является исчерпывающим. В нем не указаны СТ-СНТ и он к СНТ отношения не имеет.
Поэтому суд считает в этой части исковые требования истцов подлежат удовлетворению, заявление представителя СНТ « …» о пропуске истцами исковой давности несостоятельно, поскольку как установлено в судебном заседании о нарушении своих прав истцы узнали Дата обезличена году при получении выписки из ЕГРЮЛ, после избрания FIO16 председателем СНТ «…», поэтому срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ в три года истцами не пропущен. Доказательств того, что ранее истцы видели документы ответчика -стороной ответчика в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, ответчики не отрицали, что документы истцам не показывали.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года и Дата обезличена года на общих собраниях членов СНТ «…» были выбраны уполномоченные.
В соответствие со статьей 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
«Общее собрание его членов может быть проведено в форме собрания уполномоченных.
Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения».
Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:
1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;
2) срок полномочий уполномоченного такого объединения и чьи интересы они представляют;
3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней);
4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.
В СНТ «…» на общем собрании членов СНТ от Дата обезличена г. были выбраны Уполномоченные (Протокол Номер обезличен от Дата обезличена г.) в количестве 14 человек: FIO7„ FIO36, FIO35, FIO34, FIO33, FIO15, FIO32, FIO31, FIO30, FIO29, ФИО68 ФИО69 FIO28, ФИО70
В СНТ «…» на общем собрании членов СНТ от Дата обезличена г. были выбраны Уполномоченные (Протокол от Дата обезличена г.) в количестве 13 человек: FIO40, FIO39, FIO35, FIO15, FIO30, FIO38, FIO34, ФИО71 ФИО72., ФИО73 FIO37, FIO29, FIO31
Суд считает выборы уполномоченных на общих собраниях членов СНТ от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. незаконными и нарушающими права истцов, т.к. в Уставе СНТ «…» от Дата обезличена г. в разделе 6, выборы уполномоченных не прописаны, данный факт не отрицался в судебном заседании председателем СНТ « …». Регламента выборов нет срока полномочий уполномоченного такого объединения и чьи интересы они представляют; порядка избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным с использованием бюллетеней); возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.
В состав уполномоченных избраны лица, которые не имеют в собственности земельных участков в СНТ « …».
В СНТ « …» уполномоченные были избраны, в нарушении требований Федерального Закона № 66 -ФЗ.
Поскольку суд считает выборы уполномоченных незаконными, суд считает необходимым признать незаконными решения принятыми данными уполномоченными.
Дата обезличена года было проведено собрание уполномоченных СНТ «…» (Протокол Номер обезличен), где в повестке дня был вопрос о «Кадастре личных участков и ЗОП»
На собрании было принято решение «о возможности межевания по уточненной площади», при межевании земельных участков по уточненной площади с собственность некоторых членов СНТ « …» перейдет часть земель общего пользования, за которые все члены СНТ оплачивают в течение 20 лет налоги и содержат ЗОП в надлежащем порядке. Данные земли выдавались СНТ «…» для обеспечения инфраструктуры, и они обременены специальным назначением, данные земли не переведены из одной категории в другую, участки выведенные из земель общего пользования не сформированы как объекты, поэтому данное решение о передаче земель общего пользования в собственность отдельных садоводов суд считает незаконным, кроме того в данном случае распоряжение земельными участками осуществляется Администрацией … муниципального района.
Суд считает необходимым признать незаконным собрание уполномоченных от Дата обезличена … данное собрание проведено с нарушением норм действующего законодательства, с нарушением Устава СНТ п.6.2., а именно: « решение всех вопросов, относящихся к ведению собрания, кроме внесения изменений в Устав, реорганизации и ликвидации товарищества, разрешается принимать собранием уполномоченных…». На этом собрании уполномоченными был принят новый Устав СНТ. Принятие нового Устава уполномоченными также нарушает решение общего собрания членов СНТ «…» от Дата обезличена г. В п.6 «Обсуждение проекта Устава» принято: «Проработав замечания Устав принять на следующем общем собрании».
Однако в соответствии с требованиями действующего законодательства изменения в Устав могут приниматься только на общем собрании.
Дата обезличена года было проведено собрание уполномоченных, на котором были исключены из членов СНТ: FIO8, FIO6, FIO5, FIO7, FIO0, FIO1, FIO2, FIO3, FIO4.
Данное решение уполномоченных также незаконно, в судебном заседании установлено, что истцы были восстановлены в членстве в СНТ с Дата обезличена г. решением Мособлсуда от Дата обезличенаг.. Истцы оплатили взносы по балансу на р/с СНТ, воспользовавшись платной услугой Сбербанка о полной расшифровке платежа (кто платил, когда, за что и сколько), о чем имеются письменные доказательства в материалах дела, поэтому бухгалтер СНТ получив данные платежи имеет полную информацию о плательщике.
По представленным в суд приходным ордерам СНТ « …» видно, что ни один член СНТ «…» за Дата обезличена не заплатил ни одного членского взноса в кассу СНТ.
Поэтому исключение истцов из членов СНТ « …» в связи с тем, что истцы не оплачивают членские взносы, целевые взносы, а также пытаются развались СНТ, суд считает незаконным, кроме того основанием исключения не может являться что истцы пытаются развались СНТ.
Доказательств развала СНТ « …» ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.
С 5 по Дата обезличена г. в СНТ «…» проводилось внеочередное общее собрание членов СНТ в форме заочного голосования. Данное собрание членов СНТ «…» в заочной форме проводилось по регламенту Нового Устава, принятого собранием уполномоченных от Дата обезличена г. Однако в судебном заседании установлено, что Новый Устав предлагалось лишь утвердить на собрании с 05 июня по Дата обезличена года. В старом Уставе от Дата обезличена г. не предусмотрена процедура проведения общего собрания членов СНТ в форме заочного голосования, данный факт подтвержден решением Рузского районного суда, что имеет для рассмотрения данного спора преюдициальное значение в соответствии с требованиями ст. 61 ГПК РФ.
Поэтому суд считает незаконным решение данного собрания.
Суд считает необходимым восстановить FIO8, FIO6, FIO5, FIO7, FIO4, FIO3, FIO2, FIO1, ФИО74 в членах СНТ « …» с Дата обезличена года.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ взыскать с СНТ « …» в пользу FIO6 судебные расходы в сумме 600 рублей, в пользу FIO11 в сумме 400 рублей, FIO8 800 рублей, FIO0 Нины Ивановны 300 рублей, FIO7 300 рублей, FIO5 300 рублей, FIO4 200 рублей, ФИО75 200 рублей, FIO1 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск FIO11, FIO8, FIO7, FIO6, FIO5, FIO4, FIO3, FIO2, FIO1, ФИО76, FIO11 к СНТ « …» о признании регистрации недействительной, понуждении к регистрации юридического лица и побуждении к внесению в ЕГРЮЛ сведений об учредителях, признании выборов уполномоченных Дата обезличена года и Дата обезличена года и решения собрания уполномоченных от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года незаконными, восстановлении в членах СНТ, признании недействительным решения общего собрания проходившего с Дата обезличена Дата обезличена по Дата обезличена года в форме заочного голосования, удовлетворить.
Признать недействительными сведения, поданные СНТ « …» Дата обезличена года об учредителях физического лица по форме Р 17001 Листы Б следующих лиц: FIO18, ФИО77, FIO16, FIO15, FIO14, FIO13, п. 6 « количество учредителей», п. 6.1 « юридических лиц»-1, п.6.2. « физических лиц»-6 и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по … исключить эти листы из перечня документов, как необоснованно заполненных представленных в регистрирующий орган.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по … исключить из ЕГРЮЛ следующие сведения о юридическом лице СНТ « …» в части неправильности внесения в реестр Дата обезличена года:
« Организационно-правовая форма»-садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество; « наименование органа»- председатель; « способ образования»-регистрация юридического лица до Дата обезличена года при создании» количество учредителей (участников) юридического лица»; « количество учредителей ( участников) всего -6 в т.ч. « физических лиц»-6; Сведения об учредителях ( участниках) юридического лица- физических лицах»: FIO18, ФИО78, FIO16, FIO15, FIO14, FIO13.
Обязать председателя СНТ « …» предоставить в МРИ ФНС России Номер обезличен по … сведения о юридическом лице СНТ « …» для внесения изменений в ЕГРЮЛ в части в разделе « Организационно- правовая форма» указать « Садоводческое некоммерческое товарищество», в разделе « Наименование органа» указать «Правление», в разделе « Способ образования» указать « Реорганизация в форме преобразования», в разделе « количество реорганизованных лиц» указать «1», в разделе регистрация « количество правоприемников» указать «1», в разделе « Наименование реорганизованного юридического лица» указать « Садоводческое товарищество « …», в разделе « Дата регистрации юридического лица указать Дата обезличена года, в разделе « Дата присвоения ОГРН» указать «Дата обезличена года», в разделе « Сведения об учредителях ( участниках) юридического лица» указать сведения об участниках физических лиц FIO7, FIO8, FIO6, FIO5, FIO4, FIO3, FIO2, FIO1, FIO0
Обязать МРИ ФНС России Номер обезличен по … внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части в части в разделе « Организационно- правовая форма» указать « Садоводческое некоммерческое товарищество», в разделе « Наименование органа» указать « Правление», в разделе « Способ образования» указать « Реорганизация в форме преобразования», в разделе « Количество реорганизованных лиц» указать «1», в разделе регистрация « Количество правоприемников» указать «1», в разделе « Дата регистрации» указать « Дата обезличена г.», в разделе « Наименование реорганизованного юридического лица» указать « Садоводческое товарищество « Проектировщик», в разделе « Дата присвоения ОГРН» указать «Дата обезличена года», в разделе « Сведения об учредителях ( участниках) юридического лица» указать сведения об участниках физических лиц FIO7, FIO8, FIO6, FIO5, FIO4, FIO3, FIO2, FIO1, FIO0
Признать выборов уполномоченных Дата обезличена года и Дата обезличена года недействительными.
Признать решения собрания уполномоченных от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года незаконными.
Обязать МРИ ФНС России Номер обезличен по … исключить сведения об Уставе СНТ « …» принятым собранием уполномоченным Дата обезличена года.
Восстановить FIO8, FIO6, FIO5, FIO7, FIO4, FIO3, FIO2, FIO1, ФИО79 в членах СНТ « …» с Дата обезличена года.
Признать недействительным решение общего собрания проходившего с Дата обезличена по Дата обезличена года в форме заочного голосования в части исключения FIO8, FIO6, FIO5, FIO7, ФИО80, FIO4, FIO3, FIO2, FIO1 из членов СНТ « …».
Взыскать с СНТ « …» в пользу FIO6 судебные расходы в сумме 600 рублей, в пользу FIO11 в сумме 400 рублей, FIO8 800 рублей, FIO0 Нины Ивановны 300 рублей, FIO7 300 рублей, FIO5 300 рублей, FIO4 200 рублей, FIO2 200 рублей, FIO1 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 02 августа 2010 года.
Судья: