Главная -Законодательство Российской федерации
Законодательство Российской федерации
Дело № 2-238/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2018 года
г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Шешукова Д.А.,
при секретаре Бальзиной А.Н.,
с участием истца Гусева С.Э., представителей ответчика Демидова А.В., Такатева Н.А., третьего лица Гусевой Л.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусева С.Э. к ООО «Газпром Межрегионгаз Ижевск» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за услуги газоснабжения, компенсации морального вреда,
установил:
Гусев С.Э. (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ижевск» (далее – ответчик) о возложении обязанности произвести перерасчет за услуги газоснабжения, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
РЕШЕНИЕ
Всеволожский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Мартьяновой С.А.
при секретарях: ФИО4, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» о признании право собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства,
установил:
истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 988 кв.м, кадастровый квартал 47:07:0604001, расположенный по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, в районе д. Большие Пороги, уч. 33, и право собственности на объект незавершенного строительства, адрес: <адрес>, Свердловское сельское поселение, СНТ Пороги.
РЕШЕНИЕ
20 декабря 2018 года
Ломоносовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Смирнова А.С.
при секретаре Мелешковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пучель Владислава Эдуардовича к Комерзану Федосею Васильевичу об обязании убрать автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пучель В.Э. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Камерзину Ф.В., указав, что ответчик является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Пески», и на протяжении длительного времени паркует свой автомобиль ЗИЛ, г.р.з. Т693ВР98, в непосредственной близости к дачному участку №, принадлежащего истцу. На указанной машине работают, уезжают и приезжают несколько раз в день, от автомобиля появляется шум, гарь от сожженного топлива. Под машиной и рядом с ней на земле появляются пятна солярки и масла – это пожароопасно и наносит вред экологии садоводства.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 февраля 2019 года
г.Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Чирковой Е.А.,
при секретаре Показаньевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане гражданское дело по иску Кочнева Владимира Витальевича к ООО «Земсервис», Пахомову Михаилу Юрьевичу о признании факта наличия реестровых ошибок, устранении реестровых ошибок,
установил:
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2018 года
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Витер Л.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО Сертолово о признании дома пригодным для постоянного проживания
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать пригодным для постоянного проживания садовый дом с кадастровым номером: 47:08:0104006:557, расположенный по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, <адрес>, мкр. Черная Речка, СНТ «Ягодка», <адрес>А.
Дело 2-4133/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 декабря 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре Андреасян К.Г.,
с участием истца Фабианского И.И. и его представителя Маркевича Е.А., третьего лица Пиляцкого М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску А2 к А1 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка, установлении смежной границы,
УСТАНОВИЛ:
Дело № 2-953/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2018 года
в г. Кировске Ленинградской области
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.
при секретаре судебного заседания Солдатенковой О.А.
с участием истицы Горшениной О.Н., ее представителя адвоката Коробейникова Ю.Е., ответчика и представителя ответчика – председателя правления СНТ «Моряк» Джиошвили Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшениной Ольги Николаевны к Джиошвили Эдуарду Александровичу, СНТ «Моряк» об обязании освободить земли общего пользования путём сноса строений и сооружений, обязании восстановить земельный участок в прежних границах, применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении договоров аренды земельного участка от 10.08.2017 и от 10.08.2018,
УСТАНОВИЛ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» января 2019 года
г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,
при секретаре Померанцевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Малое Карлино» к Грабовец Виталию Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Малое Карлино» обратилось в суд с иском к Грабовцу В.В. о взыскании неосновательного обогащения, в котором указано, что Грабовец В.В. является собственником земельных участков № и №, расположенных на территории СНТ «Малое Карлино», при этом расходы на содержание инфраструктуры и другого общего имущества СНТ не несет, в связи, с чем просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за участок № в размере 90870 рублей, за участок № в размере 26775 рублей
Россиянам, так и не воспользовавшимся дачной амнистией, придется идти в суд, сообщает «Парламентская газета». Согласно подсчетам Росреестра, права на собственные индивидуальные жилые дома по упрощенной процедуре за 12 лет так и не зарегистрировали примерно миллион человек. 1 марта 2019-го дачная амнистия закончилась. Теперь все вопросы о незарегистрированных домах будут решаться в суде. Он может признать дом подлежащим сносу самостроем либо легализовать. При этом, отметил заместитель министра имущественных отношений Московской области Юрий Лавряков, вероятный исход дела о легализации дома «неясен».
«Ведь люди по сути будут обращаться за разрешением нарушить требования законодательства», — объяснил он.
Дачные бани и туалеты могут быть как недвижимым, так и движимым имуществом, пишет «Российская газета».
В настоящее время Министерство экономического развития России готовит проект закона, который уточнит критерии отнесения объектов к тому или иному виду имущества.
Пока же регистрирующие органы руководствуются сложившейся правоприменительной практикой.
Так, в 130-й статье Гражданского кодекса сказано, что недвижимым имуществом являются объекты, которые «прочно связаны с землей» и не могут быть перемещены «без несоразмерного ущерба».
Недвижимое имущество в отличие от движимого подлежит государственной регистрации, однако в настоящее время зачастую возникают споры относительно принадлежности к тому или иному виду имущества дачных бань или, например, туалетов.
Сейчас это определяется сложившейся практикой — если баню и туалет можно разобрать, переместить и собрать снова, то они являются движимым имуществом, а если можно лишь со значительным ущербом — то недвижимым.
Страницы
