О взыскании неосновательного обогащения

Дело № 2-368½010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Валитовой М.С.
при секретаре Темиркалиной А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске  07 октября 2010 года
дело по иску Восквицовой В.К. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Патриот» о признании решений общего собрания недействительными, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Восквицова В.К. обратилась в суд с иском к СНТ «Патриот» о признании решений общего собрания недействительными, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что являлась членом СНТ «Патриот» с … года, владела земельным участком №.
Считает, что с … года по … год ответчиком незаконно увеличивался размер членского взноса и иных платежей: ДД.ММ.ГГГГ она оплатила … руб. … коп. по квитанции №, ДД.ММ.ГГГГ - … руб. по квитанции №, ДД.ММ.ГГГГ - … руб. … коп. по квитанции №, ДД.ММ.ГГГГ - … руб. по квитанции №, ДД.ММ.ГГГГ - … руб…. коп. по квитанции №, ДД.ММ.ГГГГ - … руб.. … коп. по квитанции №, ДД.ММ.ГГГГ - … руб. … коп. по квитанции №, ДД.ММ.ГГГГ - … руб. по квитанции №, ДД.ММ.ГГГГ - … руб. по квитанции №, ДД.ММ.ГГГГ - … руб. … коп. по квитанции №, ДД.ММ.ГГГГ - … руб. … коп. по квитанции №.
В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога являются
организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве
собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного
наследуемого владения.
Следовательно, до выдачи членам садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих товариществ свидетельств о праве собственности на землю, плательщиками земельного налога являются товарищества.
ДД.ММ.ГГГГ она оплатила земельный налог в сумме … руб. по квитанции №, ДД.ММ.ГГГГ - … руб. … коп. по квитанции №, ДД.ММ.ГГГГ - … руб. … коп. по квитанции №, ДД.ММ.ГГГГ - … руб. … коп. по квитанции №, ДД.ММ.ГГГГ - … руб. … коп. по квитанции №, ДД.ММ.ГГГГ - … руб. … коп. по квитанции №. Земельный участок принадлежал ей на праве собственности, но указанный налог она оплачивала дважды: в налоговую инспекцию и в СНТ «Патриот».
По указанным фактам она обращалась в прокуратуру. В результате проведенной проверки деятельности бухгалтера П. установлено, что в ее действиях содержатся признаки преступления по ст. 160 УК РФ, но в виду малозначительности принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию ч 2. ст. 14 УК РФ.
В … году закрыв переезд и проход к садовым участкам, ее вынудили произвести оплату за межевание в размере … руб., однако договор на проведение межевания с ней заключен не был.
В … году она написала заявление в СНТ «Патриот» об отказе от подачи воды, вода на участок не поступала, так как трубы были в аварийном состоянии, разморожены, но, несмотря на это с нее взыскали … руб. … коп за воду. В … году вода не поступала на участок, но за содержание взяли с нее … руб. … коп. и за подачу воды - … руб. … коп.
В июне 2009 года она оплатила все платежи за … год в сумме … руб. за пользование водой и земельный налог.
ДД.ММ.ГГГГ она продала земельный участок, но бухгалтер П. перерасчет не произвела, хотя оплата идет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1. ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Считает, что ее права были нарушены, так как СНТ «Патриот» незаконно удерживал с нее денежные средства в счет уплаты членских взносов и земельного налога.
На основании изложенного просила признать решения общего собрания с … года по … годы об утверждении размеров взносов и иных платежей незаконными, так как о предстоящем общем собрании никто ее не извещал, участия в данных собраниях она не принимала, о принятых решениях ответчик не сообщал.
Признать действия СНТ «Патриот» по удержанию с нее … руб. в счет оплаты приватизации и межевания земельного участка незаконными.
Произвести перерасчет по названным платежам, взыскать с ответчика денежные средства в размере … руб., почтовые расходы в размере … руб. … коп., расходы на изготовление ксерокопий … руб. … коп., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере … руб.
Истица Восквицова В.К. в судебном заседании поддержала иск по указанным в исковом заявлении основаниям и пояснила, что она являлась собственником земельного участка № в СНТ «Патриот», общей площадью … кв.м., а платежи ей начислялись исходя из площади земельного участка … кв.м.
Представитель СНТ «Патриот» Панкова В.П., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по указанным в письменных возражениях основаниям, в которых указала, что общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товарищества и вправе рассматривать любые вопросы деятельности товарищества и принимать по ним решения.
К исключительной компетенции общего собрания, помимо утверждения Устава, утверждения в должности председателя и ревизионной комиссии, принятия различных решений относится установление размеров пени за несвоевременную уплату взносов; утверждение приходно-расходной сметы, штатного расписания, должностных окладов товарищества, принятие решений об исполнении сметы; утверждение отчетов Правления, ревизионной комиссии и т.д.
Размер членских взносов устанавливается общим собранием и ежегодно меняется в сторону увеличения за счет роста стоимости энергоресурсов, повышения заработной платы, которая должна быть не ниже прожиточного минимума, каждая цифра рассматривается и устанавливается общим собранием.
Межеванием земли садоводство начало заниматься в … году, бывший председатель Неклюдов П.А. в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ собирал деньги. В ДД.ММ.ГГГГ года он сложил свои полномочия председателя. Уже тогда садоводы с него требовали документы по межеванию, несмотря на это Восквицова В.К. ДД.ММ.ГГГГ заплатила ему … руб., которые Н. в кассу садоводства не передал.
Фактически межевание было проведено, документы оформлены ИП Н.А., в которых не были учтены всевозможные изменения и дополнения, были допущены ошибки, которые до сих пор не устранены. По межеванию площадь участка № составляет … кв.м., Восквицова В.К. согласилась с данной площадью ее участка, поэтому смета прихода и расхода с … года составлялась исходя именно из данной площади.
По … год плата по налогу на землю взималась садоводством за всю территорию и перечислялась в налоговую инспекцию, размер платежа с 1 кв.м. определялся налоговой инспекцией ежегодно.
С … года садоводческое товарищество стало взимать налог только на земли общего пользования, а за земли садовых участков требования предъявляет садоводу налоговая инспекция. При этом инвалидам … предоставлялась лишь льгота по уплате налога за землю садового участка, а на земли общего пользования льгота не распространяется.
В связи с полученными из налоговой инспекции данными о снижении в конце … года стоимости земли общего пользования, в ДД.ММ.ГГГГ года на общем собрании было принято решение произвести перерасчет и вернуть садоводам переплаченную сумму. Так как Восквицова В.К. в начале … года продала свой участок и по возврату налога на землю общего пользования не обращалась, излишне уплаченные ею сумма ей не возвращена.
По заявлению истицы в … году плата за подачу воды ей не начислялась, но она обязана была оплачивать за насосной станции, содержание труб, протяженностью от реки Омь до Пушкинского тракта почти 7 км. Размер данной платы выставляется на основании счета - фактуры ПК «…».
Так как платежи осуществляются за календарный год, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а Восквицова В.К. продала земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ года, она должна была оплачивать все платежи за первый квартал … года.
Дополнила, что решения общего собрания, начиная с … года по … год являются законными, так как члены СНТ заблаговременно извещались о предстоящем собрании по громкой связи. Кроме того, на каждой аллее за две недели до собрания вывешивались соответствующие объявления, где указаны дата проведения собрания и повестка дня. Все условия проведения собрания были соблюдены. Что касается собраний за …-… годы считает, что истцом пропущен срок для обращения в суд.
Взимание … руб. за выдачу справки предусмотрено решением общего собрания членов садоводства, поэтому требования истца в этой части считает необоснованными.
В ходе рассмотрения дела истцу предлагалось получить переплаченную сумму земельного налога в размере … руб…. коп. за …, … годы и … руб. … коп.. за … год, а также переплату по членским взносам в размере … руб. … коп., по водоснабжению - … руб., но она отказалась получать эти деньги, поэтому денежная сумма - … руб. … коп., куда вошли и судебные расходы, выслана ей путем почтового перевода.
Указанная разница в суммах получилась из-за того, что ранее платежи начислялись исходя из фактической площади земельного участка … кв.м., которая была установлена при межевании и истцом до продажи дачи не оспаривалась, а по документам площадь земельного участка истца составляла … кв.м.
Что касается требований истицы о взыскании … руб., переданных ей Н. еще в … году, также просила применить срок исковой давности.
Не оспаривает, что членом СНТ являлась именно истец - Восквицова В.К., которая пользовалась и владела земельным участком, вносила платежи, хотя документы на садовый участок и свидетельство о праве собственности на земельный участок были оформлены на имя В..
Представитель ответчика - председатель СНТ «Патриот» Сухоруков А.А.в судебном заседании исковые требования Восквицовой В.К. не признал по аналогичным основаниям.
Третье лицо Неклюдов П.А. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Неклюдова Л.А., действующая на основании доверенности, исковые требования Восквицовой В.К. не признала и пояснила, что общие собрания членов СНТ проводились в соответствии с законом, нарушений не было.
Кроме того, собственником земельного участка в СНТ «Патриот» была В., а не истец Восквицова В.К.. Документов, подтверждающих тождественность двух данных лиц, истцом представлено не было.
В части взыскания денежных средств в размере … руб. пояснила, что межевание было проведено, но документально не оформлено, так как у истца имелись расхождения в документации в имени, которые она так и не устранила. К тому же, истец пропустила срок исковой давности.
Требования по взысканию компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению, так как доказательств того, что истица в результате действий ответчика испытывала нравственные или физические страдания представлены не были.
Свидетель Е., допрошенная в судебном заседании пояснила, что на протяжении … лет является членом СНТ «Патриот».
Весной в апреле-мае каждого года собирается общее собрание членов СНТ, на которых определяется размер членских взносов, иных платежей, размер заработной платы председателя СНТ, бухгалтера, о перерасчете платежей.
Она присутствовала на всех общих собраниях, о дате проведения каждого собрания члены товарищества извещаются по громкой связи. Кроме того, на каждой аллее размещаются объявления.
Считает, что все размеры взносов и платежей, установленные садоводством, являются обоснованными.
Налог за землю садоводы оплачивают в налоговую инспекцию, а за земли общего пользования - в кассу СНТ.
Допрошенная в судебном заседании свидетель С.К. дала аналогичные показания и дополнила, что с … года является членом СНТ «Патриот», она избрана уполномоченной от пяти человек для участия в каждом общем собрании.
О предстоящем собрании объявляют по имеющейся в садоводстве громкой связи, а также размещают объявления в людных и специально отведенных для этого местах - на каждой алле, на здании правления СНТ, вывешивают их и на заборах за 15-20 дней до собрания.
Допрошенная в судебном заседании свидетель М. пояснила, что посещает все собрания членов садоводства, о проведении которых заранее вывешиваются объявления за 15-20 дней до собрания на аллеях, на заборах, на здании правления товарищества.
Размеры тарифов утверждаются на общих собраниях, на которых всегда кворум обеспечивается за счет присутствия уполномоченных лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрены права и обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения: 1) избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля; 2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; 3) самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием; 4) осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке; 5) распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте; 6) при отчуждении садового, огородного или дачного земельного участка одновременно отчуждать приобретателю долю имущества общего пользования в составе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества в размере целевых взносов; имущественный пай в размере паевого взноса, за исключением той части, которая включена в неделимый фонд садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива; здания, строения, сооружения, плодовые культуры; 7) при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения получать причитающуюся долю имущества общего пользования; 8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения; 9) добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования; 10) осуществлять иные не запрещенные законодательством действия.
Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: 1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; 2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; 3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; 4) не нарушать права членов такого объединения; 5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; 6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; 7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; 8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); 9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; 10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения; 11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; 12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
Пунктом 10 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы: принятие решений, установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.
В судебном заседании установлено, что Восквицова В.К. на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества «Патриот», что подтверждается членской книжкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Земельный участок № площадью … кв.м. в СНТ «Патриот» принадлежал истице на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
Пунктом 3 Устава СНТ «Патриот» предусмотрено, что земельный участок товарищества состоит из земель общего пользования, находящихся в собственности либо на ином вещном праве товарищества, как юридического лица, и земельных участков садоводов, которые по решению общего собрания членов товарищества могут быть закреплены за товариществом как юридическим лицом или переданы в собственность садоводов - приватизированы.
Земли общего пользования разделу и приватизации не подлежат. Земельный налог на земли общего пользования товарищество собирает с садоводов и уплачивает в налоговую инспекцию. Начисление земельного налога гражданам на основании удостоверяющих документов на право собственности, владения или пользования (аренды) земельным участком производится органами государственной налоговой службы, которые ежегодно вручают им платежные извещения об уплате налога на землю.
В ст. 11 Устава СНТ «Патриот» указаны права члена товарищества, в соответствии с которыми он имеет право получать информацию о деятельности органов управления товарищества, обращаться в суд с требованиями о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов товарищества, а также решений правления.
На основании ст. 13 Устава член товарищества обязан в полном объеме и своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом товарищества налоги и платежи, участвовать в общих собраниях членов товарищества, выполнять решения общего собрания членов товарищества или собрания уполномоченных и решения правления товарищества.
Органами управления и контроля товарищества являются: общее собрание членов товарищества (уполномоченных), правление товарищества, председатель правления товарищества, бухгалтер, старший аллеи и ревизионная комиссия (ст. 17 Устава).
Высшим органом управления товарищества является общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных).
Статьей 18 Устава предусмотрено, что общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности товарищества и принимать по ним решения. Товарищество вправе проводить общее собрание его членов в форме уполномоченных.
К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, в том числе относится утверждение приходной - расходной сметы штатного расписания, должностных окладов товарищества, принятие решений об исполнении сметы.
Уведомление членов товарищества о проведении общего собрания может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества. Уведомление о проведении общего собрания направляется не позднее, чем за две недели до даты проведения. В уведомлении о проведении общего собрания должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
Решения общего собрания доводятся до его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений путем их публикации в СМИ, а также размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных в правлении и на территории товарищества. Член товарищества вправе обжаловать в суд решение общего собрания или решения органа управления товарищества, которые нарушают права и законные интересы члена товарищества (л.д. 80-105).
Статьей 31 Устава товарищества предусмотрено, что вступительный взнос - это денежные средства, собираемые на организационные расходы и оформление документации.
Членский взнос- это денежные средства, материалы и труд, ежегодно вносимые членами товарищества на содержание основных средств товарищества и оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с товариществом, создание резервного фонда и другие текущие расходы товарищества.
Целевой взнос - это денежные средства, материалы и труд, вносимые членами товарищества на приобретение или создание объектов общего пользования товарищества.
Указанные взносы в соответствии со ст. 29 Устава СНТ являются источником имущества и денежных средств товарищества, которые образуют неделимый, специальный, текущий и резервный фонды.
Неделимый фонд создается на средства от целевых взносов и предоставленных товариществу средства. Он включает в себя землю и имущество общего пользования товарищества, и является собственностью товарищества.
Приведенные положения устава соответствуют Федеральному закону от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В нарушение указанных требований истицей не представлены доказательства ненадлежащего извещения со стороны ответчика членов СНТ о предстоящих собраниях членов товарищества, отсутствия кворума на данных собраниях, что также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и представленными протоколами общих собраний.
Установлено, что решениями общего собрания СНТ «Патриот» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были утверждены сметы приходов и расходов, установлены тарифы по оплате за водоснабжение и электроэнергию, наличие долгов товарищества, налогообложение и заработная плата работников СНТ и иные вопросы (л.д.108-128,185-193). Учитывая, что данные решения приняты без нарушения установленных законом и Уставом СНТ требований, по мнению суда отсутствуют основания для признания указанных решений общего собрания недействительными.
Однако, в связи с тем, что при начислении платежей ответчиком учитывалась установленная при межевании фактическая площадь земельного участка № кв.м., что подтверждается представленными актом согласования и планом границ земельного участка Восквицовой В.К. (л.д.200,201), а по свидетельству о праве собственности площадь принадлежавшего ей на праве собственности земельного участка составляла … кв.м., произошла переплата членского взноса за … год в размере … руб. … коп., за … год - … руб.
Как следует из членской книжки Восквицовой В.К., начисления за пользование водой до … года не производились по ее заявлению в связи с тем, что истица отказалась от данных услуг, как пояснила представитель ответчика. Истицей были оплачены суммы за содержание водопровода, насосной станции, что относится к общему имуществу садоводства, за … год в размере … руб. … коп., за … год - … руб. … коп. Данные начисления производились на основании выставляемых НК «…» садов Пушкинского тракта счетов-фактур (л.д.106-107). В связи с тем, что согласно показаний представителя ответчика вода за указанные периоды подавалась не в полном объеме, истицей была переплачена сумма - … руб. … коп.
Что касается требований истицы о признании незаконными решений общего собрания СНТ «Патриот» с … года по … год, ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности. Истица в судебном заседании пояснила, что она не знала о необходимости обращения в суд в течение 3 лет, уважительных причин пропуска обращения в суд не имеется, поэтому суд считает, что исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат, а также соответственно, не подлежат удовлетворению требования в части взыскания излишне уплаченных денежных сумм членского взноса за указанные периоды ввиду пропуска истцом процессуального срока на обращение.
Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с СНТ «Патриот» уплаченной в … году стоимости межевания земельного участка … руб. (л.д.51), т.к.ответчиком также заявлено о пропуске Восквицовой В.К. трехлетнего срока для обращения в суд. Доказательства уважительности причины пропуска данного срока истицей не представлены.
Что касается требований истицы о взыскании с ответчика переплаченных сумм по оплате налога на землю, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога являются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве
собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного
наследуемого владения.
Как следует из представленных квитанций, истицей были внесены суммы по оплате налога за землю, принадлежавшей ей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности (л.д.26, 75). А налог по оплате за земли общего пользования - земли садоводства она обязана была вносить ответчику: в … году в размере … руб. … коп., в … году - … руб. … коп. + … руб. … коп., в … году - … руб. … коп., размеры которых подтверждаются налоговыми декларациями по земельному налогу (л.д.153-160). Исходя из получившейся разницы в площадях земельного участка (… кв.м. вместо … кв.м.) переплата составила за … - … годы - … руб. … коп., а из-за изменения кадастровой стоимости земельного участка в … году переплата составила … руб. … коп.
На неоднократные обращения Восквицовой В.К. в прокуратуру Центрального административного округа г. Омска проводилась проверка в отношении бухгалтера СНТ «Патриот» Панковой В.П. В связи с отсутствием оснований в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления было отказано (л.д.32).
Доводы истицы о необоснованности получения товариществом … руб., опровергаются протоколом общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором было принято решение установить плату в размере … руб. за выдачу справок (л.д.185).
Таким образом, судом установлено, что общая сумма платежей, переплаченных Восквицовой В.К., составляет … руб. … коп. (… руб.- переплата по членским взносам,… руб. - по водоснабжению, переплата по налогу - …+…).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально подлежащей взысканию указанной переплаты в размере … руб. … коп. надлежало взыскать судебные расходы в размере … руб. … коп.
В связи с тем, что ответчиком указанные суммы были добровольно выплачены в ходе рассмотрения дела, требования истицы в части взыскания переплаченных сумм членского взноса, по водоснабжению, оплате налога за землю и судебных расходов удовлетворению не подлежат (л.д.208).
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Учитывая, что истицей были заявлены требования имущественного характера, компенсация морального вреда в данном случае законом не предусмотрена, то исковые требования Восквицовой В.К. в данной части также являются необоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
           В удовлетворении исковых требований Восквицовой В.К. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Патриот» о признании решений общего собрания недействительными, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья                                                                                                    Валитова М.С.