Об обязании восстановить электроснабжение

РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
31 мая 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Севериной М.Б.,
при секретаре Туровской С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климашиной С.В. к СНТ «Родник» об обязании восстановить электроснабжение садового домика и о компенсации морального вреда и по встречному иску СНТ «Родник» к Климашиной С.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов, электроэнергии и об обязании произвести надлежащее установление и опломбирование счетчиков в строениях на садовом участке,
у с т а н о в и л:
Климашина С.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Родник» об обязании восстановить электроснабжение садового домика и о компенсации морального вреда, обосновывая свои исковые требования следующим.
Земельный участок Номер обезличен в СНТ «Родник» был предоставлен ее отцу ФИО1 от Глав КЭУ Министерства обороны РФ. В Дата обезличена отец истца умер. После смерти отца Климашина С.В. была принята в члены СНТ «Родник». На садовом участке еще при жизни отца был построен садовый дом, хозяйственный блок и гараж. С момента вступления в члены СНТ «Родник» они пользовались земельным участком, обрабатывали его и своевременно оплачивали членские взносы, оплата электроэнергии производилась отдельно. Дата обезличена без ведома истца на ее садовом земельном участке отключили электроэнергию, однако правление СНТ «Родник» не обладает полномочиями по отключению электроэнергии. Истец считает, что данными действиями ответчика ей и членам ее семьи причинен моральный вред, поскольку она уже два летних периода вынуждена приезжать с больной матерью, которой 80 лет, на обесточенный земельный участок, им невозможно нормально отдохнуть, подготовить участок к зимнему периоду. Истец Климашина С.В. просила суд обязать правление СНТ «Родник» восстановить электроснабжение садового домика, расположенного на участке Номер обезличен в СНТ «Родник» в …, и взыскать с СНТ «Родник» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
В судебном заседании истец Климашина С.В. иск поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления, дополнив их следующим. С Дата обезличена по Дата обезличена она – Климашина С.В. и члены ее семьи не пользовались земельным участком в СНТ. Счетчики на земельном участке Номер обезличен в СНТ «Родник» установлены в садовом домике и в хозяйственном блоке-сарае в 1990-х годах прошлого столетия, когда счетчики устанавливали всем садоводам коллективно, счетчики в садовом домике и хозяйственном блоке не менялись. Дата обезличена на общем собрании членов СНТ «Родник» было принято решение о постепенной замене старых счетчиков на электронные, при этом акцент был сделан на тех садоводов, которые имеют большие мощности: косилки, обогреватели, электрические насосы. У нее – Климашиной С.В. ничего такого на садовом участке не имеется. Первый раз показания счетчика в садовом домике были сняты электриком ФИО2 Дата обезличена, то есть уже после отключения электроэнергии. При этом никаких задолженностей по оплате электроэнергии у нее – Климашиной С.В. не было и нет. При неоднократном обращении к председателю СНТ «Родник» Лапиной В.С. с просьбой пояснить, на каком основании была отключена подача электроэнергии к садовому дому Номер обезличен, никакого ответа она – Климашина С.В. не получила. При этом в СНТ «Родник» контроль за правилами использования электроэнергии осуществляется комиссией СНТ при правлении в количестве 3 человек, избранных общим собранием членов СНТ (ст. 14.1 Устава СНТ «Родник»). Согласно уставу оплата электроэнергии осуществляется по показаниям электросчетчика. Доступ к электросчетчику у нее – Климашиной С.В. всегда открыт, ею никогда не чинились препятствия в доступе к проверке энергетической системы и снятию показаний счетчиков. Акт от Дата обезличена обследования состояния энергетической системы участка Номер обезличен членами комиссии в составе ФИО3, ФИО2 и ФИО4 был предоставлен ей – Климашиной С.В. впервые в судебном заседании, до этого никаких обследований на ее участке не проводилось. Дата обезличена комиссия в составе члена правления ФИО3, электрика ФИО2 и сторожа-электрика ФИО4 на ее – Климашиной С.В. участок не приходила, приходил электрик ФИО4, но в другое время. Кроме того, ссылалась истец Климашина С.В., в акте от Дата обезличена не указано место его составления; акт составлен неуполномоченными лицами, поскольку данная комиссия не избиралась общим собранием членов СНТ; в акте не указано на основании чего электриком был сделан вывод о том, что в садовом доме установлен новый электрический счетчик Номер обезличен без пломб, то есть произведена самовольная замена узла учета; установление факта оплаты либо неоплаты электроэнергии не входит в компетенцию данной комиссии; комиссия в данном составе не могла вынести решение об отключении электроэнергии; комиссия не могла требовать сдать устаревший счетчик, непригодный для эксплуатации, и погасить имеющуюся задолженность по показаниям старого счетчика. Дата обезличена договор на пользование объектами инфраструктуры в СНТ «Родник» ей не предлагали заключить. В Дата обезличена она – Климашина С.В. стала приезжать на участок Номер обезличен в СНТ «Родник» со своей матерью только в светлое время суток 1-3 раза в месяц, они работали только на огороде, поскольку все заросло. В Дата обезличена они приезжали на участок также очень редко и только в светлое время суток. При жизни отца они всей семьей отделывали дом, однако делали это только в светлое время суток, свет в доме был, но они им не пользовались. С Дата обезличена по Дата обезличена показания счетчика в садовом домике 5 кВт, поскольку они в доме не жили, и только иногда на веранде в доме включали свет. С Дата обезличена по Дата обезличена в хозяйственном блоке на садовом участке нагорел 1 кВт электроэнергии. Оплата электроэнергии производилась ею – Климашиной С.В. по квитанциям согласно показаниям счетчиков, СНТ «Родник» к ней никаких претензий по вопросу оплаты электроэнергии не предъявляло. Она – Климашина С.В. считает, что действиями правления СНТ «Родник» по поводу единоличного отключения электроэнергии в садовом домике на участке Номер обезличен в СНТ «Родник», ей и ее семье нанесен моральный вред, поскольку данные действия лишили их возможности оставаться в садовом доме ночевать, отдыхать и питаться, от этого также ухудшилось состояние здоровья мамы истца. В связи с чем истец Климашина С.В. просит суд обязать СНТ «Родник» восстановить энергоснабжение садового домика, расположенного на участке Номер обезличен в СНТ «Родник» в …, взыскать с СНТ «Родник» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере 6000 рублей и почтовые расходы в размере 699 рублей.
Представитель ответчика СНТ «Родник» - Байдак Т.В. в суде иск Климашиной С.В. не признала, ссылаясь на следующее. Климашина С.В. в силу п.п. 6, 11, 12 п. 2 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обязана была своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования. Дата обезличена комиссия в составе члена правления СНТ «Родник» ФИО3, электрика ФИО2, сторожа-электрика ФИО4 провела обследование состояния энергосистем в доме на земельном участке Номер обезличен в СНТ «Родник». При обследовании был установлен факт самовольной установки Климашиной С.В. нового электросчетчика, который на момент проверки не был опломбирован, что указывает на возможность хищения Климашиной С.В. электроэнергии. На требование предъявить старый счетчик для списания с него последних показаний Климашина С.В. отказалась. Отказалась она и предоставить документы о приобретении нового электросчетчика. По выявленным фактам, руководствуясь п. 14.4 Устава, комиссия вынесла решение об отключении участка Номер обезличен от электроснабжения до устранения выявленных недостатков, предложив Климашиной С.В. до Дата обезличена опломбировать имеющийся в доме счетчик, сдать старый счетчик, погасить задолженность по электроснабжению. Дата обезличена участок Номер обезличен в СНТ «Родник» был отключен от общей электросети СНТ. Таким образом имеется перерыв в подаче Климашиной С.В. электроэнергии до полного устранения указанных ей недостатков, однако до настоящего времени ни один из недостатков Климашиной С.В. не исправлен. В связи с чем не имеется оснований для восстановления подачи на участок Номер обезличен в СНТ «Родник» электроснабжения. При этом, указывает представитель ответчика – СНТ «Родник» Байдак Т.В., за Дата обезличена Климашина С.В. потребила якобы всего 5 кВт энергии, при обычном потреблении электроэнергии в садовом доме в месяц 70-100 кВт, а за 5 лет с Дата обезличена по Дата обезличена – 1 кВт. С Дата обезличена ежегодно Климашина С.В. не пускала на свой садовый участок и не давала снять показания счетчика и проверить энергетическую систему, поэтому она попала в списки неплательщиков. Основанием для отключения электроэнергии на участке Номер обезличен СНТ «Родник» явился факт отсутствия пломб на электросчетчике, что расценено как хищение электроэнергии, о чем был составлен соответствующий акт от Дата обезличена и Климашиной С.В. было предложено опломбировать счетчик, сдать устаревший счетчик и погасить задолженность по оплате электроэнергии. Поскольку в предложенный срок нарушения не были устранены, Дата обезличена участок истца был отключен от электроэнергии. В Дата обезличена и Дата обезличена сотрудниками СНТ принимались попытки проверить показания счетчика на участке истца, однако Климашина С.В. не обеспечила доступ сотрудников СНТ для проверки счетчика. Это повторилось и в Дата обезличена, однако комиссия проявила большую настойчивость, всех членов комиссии Климашина С.В. в садовый дом не пустила, разрешила пройти только ФИО2. Осмотрев счетчик, электрик ФИО2 доложил комиссии о выявленных нарушениях, о чем был составлен соответствующий акт. Этот акт был напечатан несколько позже в этот же день, однако получить данный акт Климашина С.В. отказалась. Состав данной комиссии по состоянию на Дата обезличена был утвержден Дата обезличена протоколом Номер обезличен расширенного заседания правления СНТ «Родник» нового состава. Согласно п. 14.3 Устава СНТ «Родник» контроль за правильным использованием электроэнергии осуществляет комиссия при правлении в составе не менее 3-х человек, избираемая общим собранием членов СНТ. Однако протокол расширенного заседания правления СНТ «Родник» от Дата обезличена никем не обжалован, правомочность избранной комиссии также никем не оспорена. Отключение электроэнергии производит энергоснабжающая организация, в данном случае это СНТ «Родник». Решение об отключении электроэнергии в садовом доме на участке истца приняла комиссия по контролю за правильным использованием электроэнергии, отключение было произведено электриком. По данным СНТ «Родник» оплата электроэнергии производилась Климашиной В.М. только по счетчику с показаниями Номер обезличен, а о счетчике с показаниями Номер обезличен СНТ ничего не было известно, он не ставился на учет в СНТ, и по нему никогда не производилось платежей, именно это обстоятельство позволило утверждать, что счетчик был новый. Электросчетчики в СНТ «Родник» не учитываются, это право СНТ, однако в бухгалтерской документации и в членских книжках фиксируется оплата за электроэнергию и фиксируются показания электросчетчиков. Дата обезличена Климашиной С.В. было вручено предписание об исключении ее из членов СНТ и об отключении ее участка от электроэнергии, Климашиной С.В. также было предложено в срок до Дата обезличена заключить с СНТ «Родник» договор на пользование общим имуществом СНТ. Данное предписание Климашиной С.В. было получено, но от подписи она отказалась. Требование Климашиной С.В. о компенсации морального вреда не основано на законе.
Представитель ответчика СНТ «Родник» - Лапина В.С. в судебное заседание Дата обезличена не явилась, ранее в судебных заседаниях представитель ответчика – Лапина С.В. иск Климашиной С.В. не признала, поддержав объяснения представителя ответчика Байдак Т.В.
Не соглашаясь с иском Климашиной С.В., СНТ «Родник» обратилось в суд со встречным иском к Климашиной С.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов, электроэнергии и об обязании произвести надлежащее установление и опломбирование счетчиков в строениях на садовом участке (л.д. 75).
Истец по встречному иску - СНТ «Родник» неоднократно уточнял свои исковые требования (л.д. 138), Дата обезличена предъявил в суд заявление об уточнении размера исковых требований (л.д. 164). В обоснование своих встречных исковых требований СНТ «Родник» ссылается на то, что решением общего собрания СНТ «Родник» от Дата обезличена Климашина С.В. в составе иных членов СНТ была исключена из товарищества с Дата обезличена за неуплату членских, целевых взносов, а также платы за электроэнергию, поскольку в установленный ей срок задолженность погашена не была. Проверкой комиссии правил энергопотребления на участке Климашиной С.В. был установлен факт самовольной установки нового электросчетчика, который на момент проверки не был опломбирован, что указывает на возможность хищения Климашиной С.В. электроэнергии. На требование предъявить старый счетчик для списания с него последних показаний и предоставить документы о приобретении нового электросчетчика Климашина С.В. отказалась. Задолженность Климашиной С.В. по членским взносам составляет 4072 руб. 24 коп., по целевому взносу на приобретение трансформаторов, ремонт электросетей, замену столбов и увеличение мощностей – 10000 руб. Задолженность Климашиной С.В. по оплате электроэнергии составляет 3481руб. согласно расчету, приведенному в заявлении СНТ «Родник» об уточнении размера исковых требований от Дата обезличена.
Представитель истца по встречному иску СНТ «Родник» - Байдак Т.В. в суде встречный иск СНТ «Родник» к Климашиной С.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов, электроэнергии и об обязании произвести надлежащее установление и опломбирование счетчиков в строениях на садовом участке и заявление об уточнении размера исковых требований от Дата обезличена поддержала, просила суд взыскать с Климашиной С.В. в пользу СНТ «Родник» задолженность по оплате членских взносов в размере 4072руб. 24коп., задолженность по оплате целевого вноса на приобретение трансформаторов, ремонт электросетей, замену столбов и увеличение мощностей в размере 10000руб., задолженность по оплате за электроэнергию в размере 3481руб., а всего 17553руб. 24коп., и обязать Климашину С.В. произвести надлежащее установление и опломбирование счетчиков в строениях на садовом участке Номер обезличен в СНТ «Родник» посредством специалистов СНТ «Родник».
Представитель истца по встречному иску СНТ «Родник» - Байдак Т.В. в суде дала объяснения, аналогичные доводам встречного искового заявления, дополнив их следующим. Целевой взнос на приобретение трансформаторов, ремонт электросетей, замену столбов и увеличение мощностей в размере 1000руб. был установлен на общем собрании членов СНТ «Родник» Дата обезличена. Несмотря на то, что Климашина С.В. исключена из членов СНТ «Родник», она рассчитывает на восстановление подачи электроэнергии, поэтому она должна нести расходы, связанные с общим имуществом СНТ. Трансформатор был приобретен в Дата обезличена - Дата обезличена, однако поскольку решение об установлении указанного целевого взноса в размере 10000 руб. было принято до исключения Климашиной С.В. из членов СНТ, она обязана его уплатить. За Дата обезличена задолженность Климашиной С.В. по уплате членских взносов составляла 2586руб. 41коп. Дата обезличена Климашиной С.В. оплачены членские взносы в размере 2000руб., Дата обезличена ею доплачено 400 руб., долг составил 186руб. 41коп. За Дата обезличена Климашина С.В. должна была уплатить членские взносы в размере 3232руб. 63коп., Дата обезличена ею уплачено 3806руб., таким образом получилась переплата на 573руб. 37коп., которая покрывает задолженность Климашиной С.В. по уплате членских взносов за Дата обезличена. Остаток переплаты после покрытия задолженности по оплате членских взносов за Дата обезличена составляет 386 руб. 96 коп. За Дата обезличена размер членских взносов составляет 4459руб. 21коп. Таким образом, задолженность Климашиной С.В. по оплате членских взносов за Дата обезличена составляет 4072 руб. 25 коп.: 4459,21 руб. – 386,96 руб. = 4072,25 руб. Правила пользования тепловой электрической энергией, на основании которых составлялся предыдущий расчет задолженности Климашиной С.В. по оплате электроэнергии, прекратили свое действие с Дата обезличена. С Дата обезличена расчет задолженности по электроэнергии при отсутствии приборов учета производится по правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.06.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Поскольку на электросчетчиках, установленных в строениях на садовом участке Климашиной С.В., отсутствуют пломбы, то это указывает на безучетное пользование электроэнергией. Согласно приведенному в заявлении об уточнении размера исковых требований от Дата обезличена расчету, с применением срока исковой давности задолженность Климашиной С.В. по оплате электроэнергии составляет за Дата обезличена 2046руб., за 2008 год - 1435руб., а всего 3481руб. По требованию об обязании Климашиной С.В. произвести надлежащее установление и опломбирование счетчиков в строениях на садовом участке, Климашина С.В. должна подать соответствующее заявление в правление СНТ, где сообщить о том, будет ли ей устанавливаться счетчик и просить выделить специалиста для проверки качества установки и опломбирования этих счетчиков, обеспечить доступ выделенного ей специалиста в садовый домик и хозблок для проверки качества установки счетчиков и их опломбирования. Электричество на садовом участке Климашиной С.В. было отключено по акту от Дата обезличена, а Дата обезличена ей было предложено заключить договор на пользование общим имуществом СНТ, от заключения данного договора Климашина С.В. отказалась. С требованием о понуждении к заключению договора на пользование объектами инфраструктуры СНТ «Родник» в суд с иском к Климашиной С.В. не обращалось.
Представитель истца по встречному иску СНТ «Родник» - Лапина В.С. в судебное заседание Дата обезличена не явилась, ранее в судебных заседаниях представитель истца - СНТ «Родник» - Лапина В.С. встречный иск к Климашиной С.В. и объяснения представителя истца – СНТ «Родник» - Байдак Т.В. поддержала в полном объеме.
Ответчик по встречному иску Климашина С.В. встречный иск СНТ «Родник» не признала, ссылаясь на то, что на садовом участке Номер обезличен в СНТ «Родник» она с членами семьи не жила, приезжала на него только в светлое время суток. На общем собрании членов СНТ Дата обезличена она – Климашина С.В. не присутствовала. СНТ «Родник» не доказало факты замены ею счетчика и нарушения потребления электроэнергии. Кроме того, истцом по встречному иску не представлено доказательств расхода ею – Климашиной С.В. электроэнергии в объеме, превышающем показания счетчика и фактическую оплату. С Дата обезличена, когда централизованно были установлены счетчики в СНТ, никаких претензий со стороны правления СНТ в ее адрес не поступало, никаких проверок наличия или сохранности пломб и клемм на счетчиках на ее участке не проводилось. Истцом по встречному иску также не представлено доказательств существования комиссии по проверке электроэнергии и ее полномочий по установке и опломбированию счетчиков. СНТ «Родник» не является организацией, осуществляющей предоставление услуг по электроснабжению, не имеет соответствующей лицензии, не имеет права перепродавать электроэнергию и получать за счет этого прибыль. Кроме того, СНТ «Родник» не доказало факт причинения ею – Климашиной С.В. убытков СНТ. Журнала учета и контроля установки счетчиков и расходов электроэнергии в СНТ «Родник» не имеется. СНТ «Родник» не является электроснабжающей организацией и не вправе производить перерасчет задолженности по оплате электроэнергии, это может делать только электроснабжающая организация, в данном случае – Мосэнерго. Никаких претензий от Мосэнерго за указанный период она – Климашина С.В. не получала. Для взыскания задолженности по оплате электроэнергии СНТ «Родник» также должно доказать, какие расходы за нее – Климашину С.В. понес кооператив, что существует разница между оплатой Мосэнерго и общим показанием всех счетчиков садоводов, а также какую сумму заплатило СНТ «Родник» в Мосэнерго за потребленную СНТ энергию сверх нормы. Кроме того, СНТ «Родник», не являясь электроснабжающей организацией, не вправе подключать и отключать электроэнергию самовольно. Что касается задолженности по оплате членских и целевого взносов, то СНТ «Родник» не представило доказательств их размера, подлежащего оплате, отсутствует решение общего собрания СНТ «Родник» об установлении целевого взноса в сумме 10000 руб., в смете доходов и расходов за Дата обезличена поступления по целевым взносам не предусмотрены. Ответчик по встречному иску Климашина С.В. также просила к встречным исковым требованиям о взыскании задолженности по оплате членских взносов, целевого взноса и электроэнергии применить срок исковой давности.
Выслушав объяснения истца (ответчика по встречному иску) Климашиной С.В., представителя ответчика (истца по встречному иску) СНТ «Родник» - Байдак Т.В., огласив объяснения специалиста ФИО7 и показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, осмотрев вещественные доказательства и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.
Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.
Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.
Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:
1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;
2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива;
3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту;
4) не нарушать права членов такого объединения;
5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты;
6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;
7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством;
8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы);
9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением;
10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения;
11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;
12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
Согласно ст.ст. 20, 21, 22 указанного Федерального закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:
1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции;
2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;
3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;
4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;
5) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий;
6) избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий;
7) принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений;
8) утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения;
9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;
10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;
11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;
12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении;
13) рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката;
14) утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката;
15) поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения;
16) принятие решения о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность такого объединения.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).
В своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения.
К компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся:
1) практическое выполнение решений общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных);
2) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении;
3) оперативное руководство текущей деятельностью такого объединения;
4) составление приходно-расходных смет и отчетов такого объединения, представление их на утверждение общего собрания его членов (собрания уполномоченных);
5) распоряжение материальными и нематериальными активами такого объединения в пределах, необходимых для обеспечения его текущей деятельности;
6) организационно-техническое обеспечение деятельности общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных);
7) организация учета и отчетности такого объединения, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных);
8) организация охраны имущества такого объединения и имущества его членов;
9) организация страхования имущества такого объединения и имущества его членов;
10) организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования;
11) приобретение и доставка посадочного материала, садового инвентаря, удобрений, ядохимикатов;
12) обеспечение делопроизводства такого объединения и содержание его архива;
13) прием на работу в такое объединение лиц по трудовым договорам, их увольнение, поощрение и наложение на них взысканий, ведение учета работников;
14) контроль за своевременным внесением вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов;
15) совершение от имени такого объединения сделок;
16) оказание членам такого объединения содействия в безвозмездной передаче сельскохозяйственной продукции детским домам, домам-интернатам для престарелых и инвалидов, дошкольным образовательным учреждениям;
17) осуществление внешнеэкономической деятельности такого объединения;
18) соблюдение таким объединением законодательства Российской Федерации и устава такого объединения;
19) рассмотрение заявлений членов такого объединения.
Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).
Согласно ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 14.04.1995г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пунктам 151-156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
В случае выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии допускается отказ гарантирующего поставщика, энергосбытовой организации от исполнения обязательств по поставке электрической энергии потребителю, допустившему такое нарушение, путем введения в установленном порядке полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
При выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.
По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.
Расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
При выявлении случаев безучетного потребления электрической энергии сетевая организация, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче электрической энергии, направляет гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) уведомление с предложением принять участие в составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии.
Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Объем безучетного потребления электрической энергии вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой для целей компенсации потерь электрической энергии сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства, с использованием которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии. Указанный объем вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой в расчетном периоде, в котором составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно абзацу 2 пункту 147 указанных Правил в целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется, в том числе: для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам.
Согласно ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.
Согласно ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из объяснений истца Климашиной С.В., копий членской книжки садовода и квитанции об оплате электроэнергии от Дата обезличена (л.д. 6-8) усматривается, что Дата обезличена отец истца Климашиной С.В. - ФИО1 был принят в члены СНТ «Родник» с предоставлением ему в пользование земельного участка Номер обезличен площадью 600 кв.м. На указанном земельном участке в Дата обезличена ФИО1 и членами его семьи был возведен садовый дом, а в Дата обезличена – хозяйственный блок - сарай, который использовался как летняя кухня. В Дата обезличена в садовом доме и хозблоке были установлены электросчетчики и подключена электроэнергия. Дата обезличена ФИО1 умер, после смерти отца истец Климашина С.В. вступила во владение указанными постройками и была принята в члены СНТ «Родник», как наследник ФИО1. Право собственности на указанный земельный участок и постройки на нем до настоящего времени не оформлено. По состоянию на Дата обезличена ФИО1 оплату за электроэнергию производил в полном объеме и своевременно.
Указанные обстоятельства не оспаривались представителями ответчика СНТ «Родник» Байдак Т.В. и Лапиной В.С.
Из копии договора энергоснабжения Номер обезличен от Дата обезличена (л.д. 50-57) усматривается, что Дата обезличена между ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго» и СТ «Родник» заключен договор энергоснабжения, предметом которого является продажа энергоснабжающей организацией - ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго» и покупка абонентом – СТ «Родник» электрической энергии на условиях, определяемых настоящим договором, по адресу: …. До настоящего времени подача электроэнергии членам СНТ «Родник» производится на основании указанного договора энергоснабжения.
Из копии протокола Номер обезличен общего собрания членов СНТ «Родник» от Дата обезличена (л.д. 18-21) усматривается, что Дата обезличена проводилось общее собрание членов СНТ «Родник», которое не состоялось в связи с начавшимися разногласиями между членами СНТ, спровоцированными бывшим бухгалтером и членом правления ФИО8. На собрании было принято решение правлению установить другой день проведения собрания.
Из копии протокола Номер обезличен расширенного заседания правления СНТ «Родник» нового состава от Дата обезличена (л.д. 91-92) усматривается, что на расширенном заседании правления СНТ «Родник» нового состава от Дата обезличена для полного контроля за потреблением электричества была утверждена комиссия в составе: ФИО9, ФИО3, электрика ФИО2 и электрика ФИО4, а также назначена новая дата проведения общего собрания членов СНТ «Родник» - Дата обезличена.
Из копии протокола Номер обезличен общего собрания членов СНТ «Родник» от Дата обезличена (л.д. 23-27) усматривается, что Дата обезличена проводилось общее собрание членов СНТ «Родник», на котором председателем правления СНТ «Родник» была избрана Лапина В.С. На данном собрании был установлен целевой взнос в размере 10000 рублей на приобретение нового трансформатора и срок его уплаты до Дата обезличена, а также решался вопрос об исключении из членов СНТ за неуплату членских взносов, согласно списку неплательщиков. Решением общего собрания членов СНТ «Родник» от Дата обезличена Климашина С.В. исключена из членов товарищества за неуплату членских взносов с отсрочкой 1 месяц – до Дата обезличена для погашения задолженности.
Из копии акта от Дата обезличена (л.д. 59) усматривается, что Дата обезличена комиссия в составе члена правления ФИО3, электрика ФИО2 и сторожа-электрика ФИО4 провела обследование состояния энергосистемы в доме Климашиной С.В. (участок № 181). Вначале был допущен у входа на участок только член правления ФИО3, после длительных переговоров с Климашиной С.В. на территорию к месту расположения электрического счетчика был допущен электрик ФИО2. При обследовании электрик установил, что в садовом доме установлен новый электрический счетчик за Номер обезличен без пломб, то есть произведена самовольная замена узла учета, что является нарушением п. 5.11 Правил пользования тепловой электрической энергией. Разрешения СНТ на установление данного счетчика Климашиной С.В. не предъявлено. Комиссия расценивает данный факт грубым нарушением установки энергооборудования, возможности хищения и безучетного потребления электроэнергии. На требования электрика ФИО2 предоставить старый счетчик Климашина С.В. отказалась, до осмотра правильности подводки об общей сети к дому электрик допущен не был. Кроме того, Климашина С.В. не оплатила за потребляемую электроэнергию с Дата обезличена, рассчитать потребление мощности нет возможности из-за того, что Климашина С.В. не допускает никого в дом. В связи с выявленными нарушениями комиссия вынесла решение: отключить участок Номер обезличен от энергоснабжения до устранения выявленных недостатков и предложить Климашиной С.В. до Дата обезличена надлежащим образом опломбировать имеющийся в доме электрический счетчик, сдать устаревший счетчик, непригодный для эксплуатации и погасить имеющуюся задолженность по показателям старого счетчика с учетом проводимых работ по реконструкции дома и обустройству участка.
Из копии акта от Дата обезличена (л.д. 58) усматривается, что комиссия в составе членов СНТ «Родник» ФИО3, члена правления ФИО10, ФИО11 и председателя СНТ Лапиной В.С. составили настоящий акт о том, что Дата обезличена члены комиссии предложили Климашиной С.В. заключить договор с СНТ «Родник» на пользование инфраструктурой товарищества, однако от заключения данного договора Климашина С.В. отказалась.
Из копии Устава СНТ «Родник» (л.д. 29-47) усматривается, что согласно п. 7.2. Устава член товарищества обязан своевременно вносить членские и иные взносы и платежи, предусмотренные Уставом товарищества и решениями общего собрания, налоги и иные платежи в соответствии с действующим законодательством в установленных законом размерах и порядке. Согласно п. 8.1. Устава исключение из товарищества в качестве меры наказания возможно по двум группам причин: в случае умышленных и систематических нарушений членом товарищества земельного законодательства, когда наряду с исключением из товарищества правление СНТ на основании рения общего собрания обращается в суд с иском о применении к исключенному санкций в судебном или административном порядке; в случаях грубых или систематических нарушений членом товарищества общественного порядка и уставных требований (хищение электроэнергии, неуплата членских и целевых взносов, хулиганство и др.). Дополнительной мерой наказания может явиться лишение исключенного права на заключение с товариществом договора о пользовании инфраструктурой товарищества впредь до полного возмещения исключенным нанесенного ущерба. Согласно п. 8.2. Устава исключение из товарищества применяется только после использования в отношении виновного садовода мер предупреждения и требований устранения допущенных им нарушений законодательства и Устава товарищества. Согласно п. 8.3. Устава решение об исключении из товарищества принимается общим собранием членов товарищества. Согласно п. 8.6. Устава граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, могут пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за плату на условиях договора, заключенного в письменной форме в порядке, определяемом общим собранием. Согласно пунктам 14.1.-14.2. Устава оплата электроэнергии, потребляемой на объектах инфраструктуры товарищества, осуществляется согласно показаниям электросчетчиков из средств товарищества. Оплата потребляемой электроэнергии осуществляется членами товарищества ежегодно по показаниям электросчетчиков по действующим тарифам. Согласно п. 14.3. Устава контроль за правильным использованием электроэнергии осуществляет комиссия при правлении товарищества, избираемая общим собранием в количестве не менее 3-х человек. Согласно п. 14.4. Устава при выявлении комиссией фактов грубых либо систематических нарушений порядка потребления электроэнергии (без электросчетчика, подключение минуя счетчик и т.д.) и ее оплаты, виновные в нарушениях члены товарищества на основании акта комиссии отключаются от электросети товарищества до возмещения причиненного ущерба. Новое подключение к электросети производится за счет нарушителя. Согласно п. 14.8 Устава произведенная оплата подтверждается бухгалтером-кассиром в специальных книжках или квитанциями. Согласно п. 16 Устава органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление, председатель правления. Общее собрание членов товарищества является высшим органом управления в СНТ, ему подконтрольны и подотчетны все другие органы управления и органы контроля товарищества. Согласно п. 17.1. Устава к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе, прием в члены товарищества и исключение из его членов; избрание членов комиссий по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий; принятие решений о формировании и использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров специального фонда и соответствующих взносов. Согласно п. 19.1. правление товарищества является исполнительным коллегиальным органом, подотчетным общему собранию членов товарищества. Согласно п. 19.9. Устава к компетенции правления товарищества относятся, в том числе, контроль за своевременностью внесения вступительных, членских и целевых взносов, оплаты потребляемой электроэнергии и других ресурсов. Согласно п. 19.10. Устава правление товарищества в соответствии с законодательством РФ и его Уставом имеет право принимать рения, необходимые для достижения целей товарищества и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных Федеральным законом и его Уставом к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).
Из сообщения филиала «Восточные электрические сети» ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» от Дата обезличена (л.д. 71) усматривается, что вопросы подключения электроприборов по учету электроэнергии, обслуживания приборов и средств учета, контроля за соблюдением установленных электроприборов по учету электроэнергии находятся в компетенции энергосбытовой организации.
Из сообщения территориального отделения «Ногинское» Мосэнергосбыта от Дата обезличена (л.д. 155) усматривается, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Родник» заключен договор энергоснабжения Номер обезличен от Дата обезличена. Расчеты за отпущенную по данному договору энергию производятся по показаниям прибора учета электрической энергии, установленном на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ОАО «МОЭсК» и СНТ «Родник». Энергоснабжение садовых домиков относится к внутренним вопросам СНТ.
Из копии предписания (л.д. 170) усматривается, что Дата обезличена. СНТ «Родник» выдало Климашиной С.В. предписание о том, что за неуплату членских взносов общим собранием от Дата обезличена. Климашина С.В. исключена из членов товарищества с отсрочкой 1 месяц для погашения задолженности. В срок до Дата обезличена. Климашиной С.В. было предложено устранить отмеченные нарушения. Данное предписание Климашиной С.В. было получено, что не отрицалось ею в судебном заседании.
Из копии предписания (л.д. 171) усматривается, что Дата обезличена члены правления СНТ «Родник» предлагали Климашиной С.В. до Дата обезличена заключить договор с СНТ «Родник», предварительно погасив долг, учитывая, что до Дата обезличена. Климашина С.В. не погасила задолженность по членским взносам за Дата обезличена и, согласно решению собрания, исключена из членов товарищества.
Из копий членской книжки садовода и квитанций (л.д. 6-8, 172-174) усматривается, что Дата обезличена Климашиной С.В. оплачен членский взнос за Дата обезличена в сумме 2600 руб., Дата обезличена оплачен членский взнос за Дата обезличена в сумме 2000 руб., Дата обезличена Климашиной С.В. произведена доплата членского взноса за Дата обезличена в сумме 400 руб. и оплата членского взноса за Дата обезличена в сумме 3806 руб.
Из объяснений истца Климашиной С.В. и копии квитанции от Дата обезличена (л.д. 8) усматривается, что Дата обезличена Климашиной С.В. произведена оплата электроэнергии за 5 кВт по счетчику, установленному в садовом домике на участке Номер обезличен в СНТ «Родник», в сумме 12 руб. 80 коп. и оплата электроэнергии за 1 кВт по счетчику, установленному в хозблоке на участке Номер обезличен в СНТ «Родник», в сумме 2 руб. 56 коп.
По ходатайству истца Климашиной С.В. судом в судебном заседании Дата обезличена были допрошены свидетели ФИО5 и ФИО12.
Так, свидетель ФИО5 показала суду, что является матерью истца Климашиной С.В. Они - Климашины не пользовались электрической энергией на садовом участке, не пользуются электроприборами. С Дата обезличена на садовом участке Номер обезличен в СНТ «Родник» она – ФИО5 бывает редко, иногда два раза в месяц, иногда раз в неделю. Когда был освоен земельный участок, она – ФИО5 не помнит. Дом на садовом участке построен в Дата обезличена или Дата обезличена. В доме можно переночевать, однако в доме нет условий, чтобы что-то приготовить, нет воды. В садовом доме электросчетчик установлен ее – ФИО5 мужем, но когда, она не помнит. Электропроводка по дому проведена, в доме есть розетки, выключатели, лампочки. В доме два этажа, 4 комнаты и веранда. Кроме лампочек в доме никаких электроприборов нет. Всем домом они - Климашины не пользовались, пользовались только верандой, иногда дом вообще не открывали. Климашина С.В. никогда не приезжала на участок без нее – ФИО5. На земельном участке также имеется хозблок, в котором установлен электросчетчик, в хозблоке стоят бочки и садовый инвентарь. Электросчетчик в хозблоке устанавливал ее – ФИО5 муж, в хозблоке есть розетка и лампочка, никаких электроприборов в нем не имеется. Комиссия в составе ФИО3, ФИО2 и ФИО4 к ним – Климашиным на земельный участок не приходила. Когда отключили электроэнергию, к ним на участок приходил один электрик ФИО2, который списал показания счетчика. Также к ним – Климашиным на садовый участок приходила ФИО3, которая принесла какую-то папку и сказала ей – ФИО5 расписаться. Она – ФИО5 спросила, за что ей нужно расписаться и попросила прочитать, на что ФИО3 выхватила у нее – ФИО5 папку и ушла, а потом написали акт от Дата обезличена, в котором нет ни слова правды. О наличии электрической комиссии ей – ФИО5 известно в связи с тем, что они приходят и приносят различные акты, принесли акт от Дата обезличена, этот акт она – ФИО5 читала. В садовом доме они – Климашины ни разу не меняли лампочки с того времени, как в дом провели электричество. С Дата обезличена по август Дата обезличена они приезжали на дачу в светлое время суток и уезжали в светлое время суток (л.д. 193-193-оборот).
Свидетель ФИО12 показал суду, что членом СНТ «Родник» является его мать ФИО13, в пользовании которой находится участок Номер обезличен. Он – ФИО12 бывает на указанном участке 4-5 раз за сезон с мая по сентябрь. О комиссии по проверке электроснабжения он – ФИО12 знает понаслышке. Когда он – ФИО12 два года назад платил за электроэнергию, председатель СНТ «Родник» обвинил его в том, что он фактически утаивает или ворует электроэнергию, что у них неправильно подключен счетчик, что невозможно нажечь 75 кВт за 5 лет. Именно поэтому он – ФИО12 приглашал на участок его матери председателя СНТ и комиссию по проверке элетроснабжения, однако комиссия так и не пришла. На заседания общих собраний членов СНТ «Родник» он – ФИО12 ходит каждый год. Он – ФИО12 присутствовал на общем собрании членов СНТ «Родник», когда утверждался целевой взнос на трансформатор в размере 10000руб., однако не все члены СНТ с этим согласились (л.д. 193-оборот-194-оборот).
По ходатайству представителя ответчика – СНТ «Родник» Байдак Т.В. судом в качестве специалиста был допрошен инженер-инспектор первой категории, начальник отдела баланса ОАО «Мосэнергосбыт» ФИО14, имеющий высшее техническое образование по специальности инженер-электрик, который пояснил суду, что если между СНТ и электроснабжающей организацией заключен договор энергоснабжения, то границей балансовой ответственности электросетей является точка присоединения СНТ к сетям Восточных электрических сетей. В СНТ «Родник» этой точкой является КРУН «Комплексное распределительное устройство напряжения» 10 киловольт. После точки присоединения идут электрические сети на 10 и 0,4 киловольт, а также понижающие трансформаторы, которые обслуживают непосредственно сотрудники СНТ «Родник». Обслуживание энергосистемы СНТ должен производить либо квалифицированный электрик СНТ или должен быть заключен договор подряда с какой-либо организацией на обслуживание электросетевого хозяйства. Вопрос о том, до какой точки обслуживание электросетевого хозяйства производится сотрудниками СНТ, должен быть урегулирован в договоре энергоснабжения, заключенном между СНТ и садоводами. Если письменного договора между СНТ и садоводами нет, то возможно два варианта. По первому варианту - границей балансовой ответственности могут быть клеммы включения в линию 0,4 киловольт - это линия, проходящая вдоль садовых участков, в которую подсоединяются все садовые участки. По второму варианту - границей балансовой ответственности могут быть изоляторы ввода электроэнергии в дом в виде клемм, которые крепятся на строении, и от которых провода идут в дом. Устанавливать электросчетчики в садовые дома может только квалифицированный специалист. Внутренние электропровода и узел учета (счетчик) находятся на балансе у садовода. Замена электросчетчика и любые действия с ним производятся на основании письменного заявления в электроснабжающую организацию, в данном случае в правление СНТ. Это предусмотрено Правилами пользования электрической и тепловой энергией, утвержденными Министерством энергетики РСФСР. После подачи заявления абонент - член СНТ должен приобрести электросчетчик, далее квалифицированный специалист, в том числе электрик СНТ, устанавливает электросчетчик. За данной услугой на платной основе садоводы также могут обратиться в любую электросетевую организацию. Далее должен прийти электрик СНТ, проверить схему включения электросчетчика и опломбировать клемную крышку. Пломб метрологической лаборатории в зависимости от модификации счетчика может быть одна или две, они устанавливаются на крышке счетчика для опечатывания счетного механизма. Также на счетчике устанавливается от одной до двух пломб электроснабжающей организации, в данном случае СНТ, которые опечатывают клеммную крышку имеющимся в СНТ пломбиром. Отсутствие любой из пломб метрологической или электроснабжающей организации свидетельствует о нарушении схемы учета электроэнергии, т.е. говорит о хищении электроэнергии. Срок полезной эксплуатации индукционных электросчетчиков 25 лет, при этом раз в 8 либо 12 лет в зависимости от модификации счетчика, должна проводиться его метрологическая проверка. После проверки метрологическая лаборатория ставит новые метрологические пломбы. Опломбирование счетчиков проверяется с периодичностью, установленной электроснабжающей организацией, в данном случае СНТ. Если специалист электроснабжающей организации установит нарушение целостности пломбы счетчика, то совместно с представителем садовода, либо самим садоводом, в присутствии желательно дополнительно незаинтересованных лиц, необходимо составить акт о нарушении схемы учета. Внутри СНТ эти проверки уполномочен делать только представитель СНТ, обязательно электрик. Периодичность данных проверок никакими нормативными актами не регламентируется. Если в СНТ ведется внутренний журнал учета, то в данном журнале отражается замена счетчика, обычно СНТ имеют такой журнал. Номер установленного счетчика должен быть отражен в акте на замену электросчетчика, который находится у садовода и СНТ по одному экземпляру, или в журнале учета, однако акт на установку электросчетчика составляется обязательно. При этом электрик должен получить задание от председателя либо правления СНТ на проведение работ. Если производится аварийное отключение электроэнергии, то никаких заданий и согласия садовода на это не требуется. Если производится технологическое отключение электроэнергии, например, за неуплату потребленной электроэнергии, за нарушение правил пользования электрической энергией, то должна быть заявка электрику от правления СНТ на выполнение работ. Это предусмотрено Правилами пользования электрической и тепловой энергией. Заявка и задание правления СНТ на производство работ хранится не более года, это регламентируется Правилами устройств электроустановок потребителей. При условии нарушения схемы учета и составления соответствующего акта в трехдневный срок электроэнергия отключается без уведомления абонента, это предусмотрено Правилами устройств электроустановок потребителей, утвержденными Правительством РФ. Паспорт на электросчетчик является обязательным документом только для приемки узла учета к расчету и нужен только тогда, когда счетчик устанавливается и его принимает к расчету электроснабжающая организация, т.е. в момент его опломбирования. Если потребитель пользуется электроэнергией только в виде лампочек, то 1 кВт электроэнергии потребляется максимально за неделю (л.д.118-119).
Дата обезличена судом в выездном судебном заседании с участием сторон, специалиста ФИО14 и специалиста ФИО15, привлеченного к осмотру по ходатайству истца Климашиной С.В. и имеющего высшее образование по специальности электромеханик, радиотехник, допущенного к работе в электроустановках напряжением до и свыше 1000 Вольт в качестве административно-технического персонала (5 группа по электробезопасности), был произведен осмотр вещественных доказательств – электросчетчиков, расположенных в садовом доме и хозяйственной постройке, располоенных по адресу: …, участок Номер обезличен. При осмотре электросчетчика в указанном садовом доме судом установлено, что ввод электричества в дом выполнен с нарушением Правил устройства электроустановок, а именно: сечение одного провода не соответствует нормативному значению, поскольку положен ввод с сечением провода не менее 16 кв.мм от столба до изолятора, а провод установлен сечением 6 кв.мм. При этом специалисты ФИО14 и ФИО15 пояснили суду, что на 1990-е годы это допускалось. Электросчетчик в садовом доме выпущен в Дата обезличена, показания электросчетчика - «Номер обезличен», номер электросчетчика Номер обезличен. На верхнем и нижнем болтах крепления защитного кожуха электросчетчика отсутствуют две пломбы госповерителя, отсутствует клеммная крышка электросчетчика. Схема учета электроэнергии выполнена с нарушением, а именно неправильно подключены вход и выход на клеммах электросчетчика. Специалисты ФИО14 и ФИО15 пояснили суду, что данная схема не может быть расчетной и по ней нельзя рассчитывать электроэнергию, поскольку в данном случае счетчик либо будет считать в обратную сторону, либо будет стоять. Была ли произведена замена данного электросчетчика определить невозможно, поскольку невозможно определить дату установки счетчика из-за отсутствия пломб госповерителя и акта установки электросчетчика. Показания счетчика в хозяйственном блоке – «Номер обезличен», счетчик Дата обезличена года выпуска, Дата обезличена года поверки, две пломбы госповерителя на данном электросчетчике отсутствуют, отсутствует клеммная крышка электросчетчика. Специалисты ФИО14 и ФИО15 пояснили суду, что схема учета собрана верно, однако поскольку на счетчике отсутствует клеммная крышка, данная схема не может быть расчетной и счетчик к расчету не может быть принят. По данному счетчику также возможно безучетное потребление электроэнергии, поскольку при отсутствии клеммной крышки возможно изменять схему учета, останавливать счетчик, запускать его в обратную сторону.
Анализируя исследованные по делу доказательства и приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Климашиной С.В. к СНТ «Родник» об обязании восстановить электроснабжение садового домика и о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично. К данному выводу суд пришел, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, ОАО «Мосэнергосбыт» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей подачу электрической энергии СНТ «Родник».
Решением общего собрания членов СНТ «Родник» от Дата обезличена Климашина С.В. исключена из членов СНТ за неуплату членских взносов.
Земельный участок истца Климашиной С.В. отключен от электроснабжения СНТ «Родник» в качестве санкции за грубое нарушение установки энергооборудования, возможности хищения и безучетного потребления электроэнергии на основании акта от Дата обезличена, составленного комиссией в составе: члена правления ФИО3, электрика ФИО2 и сторожа-электрика ФИО4.
Между тем из данного акта следует, что обследование состояния энергосистемы в садовом доме Климашиной С.В. производил только один член комиссии ФИО2, акт от Дата обезличена был составлен не во время проведения обследования, а позже в отсутствие Климашиной С.В., акт не содержит даты предыдущей проверки состояния энергосистемы в садовом доме истца, не содержит объяснений Климашиной С.В. по выявленным фактам, акт от Дата обезличена не подписан Климашиной С.В. и не содержит указаний на то, что от участия в составлении данного акта и от его подписания Климашина С.В. отказалась.
Кроме того, комиссия по контролю за правильным использованием электроэнергии в составе: ФИО9, ФИО3, электрика ФИО2 и электрика ФИО4 была избрана на расширенном заседании правления СНТ «Родник» нового состава от Дата обезличена, в то время как согласно п. 14.3. Устава СНТ «Родник» данная комиссия при правлении товарищества избирается общим собранием членов СНТ «Родник», что свидетельствует об отключении садового домика истца Климашиной С.В. от энергоснабжения неуполномоченными лицами.
Кроме того, согласно ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» принятие решений о формировании и об использовании имущества садового товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, является исключительной компетенцией общего собрания. Решение об отключении садового участка Номер обезличен от энергоснабжения общим собранием членов СНТ «Родник» не принималось. Таким образом, решение об отключении электроэнергии на садовом участке истца Климашиной С.В. было принято членами комиссии по контролю за правильным использованием электроэнергии незаконно. При этом суд также учитывает, что договор между СНТ «Родник» и Климашиной С.В. на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования до настоящего времени не заключен, с требованиями о понуждении Климашиной С.В. к заключению такого договора СНТ «Родник» в суд не обращалось.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Климашиной С.В. в части обязания СНТ «Родник» восстановить электроснабжение садового домика на участке Номер обезличен в СНТ «Родник» подлежат удовлетворению.
Что касается исковых требований Климашиной С.В. в части компенсации морального вреда, то они удовлетворению не подлежат.
По общему правилу моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина или посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (ст. 151 ГК РФ). Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).
Поскольку истцом Климашиной С.В. заявлены требования имущественного характера, связанные с восстановлением электроснабжения садового домика на находящемся в ее пользовании садовом участке, однако моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, а в данном же случае законом компенсация морального вреда не предусмотрена, то для компенсации морального вреда нет законных оснований.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из объяснений истца Климашиной С.В., квитанций Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена (л.д. 181-182), почтовых квитанций об отправлении телеграмм от Дата обезличена (л.д. 183-184) усматривается, что Дата обезличена истцом Климашиной С.В. отправлены телеграммы ФИО2 и ФИО3, Дата обезличена истцом Климашиной С.В. за юридическую консультацию по вопросу СНТ в адвокатской конторе № 13 «Московской городской коллегии адвокатов» оплачено 3000 руб., 14.05.2010г. Климашиной С.В. за составление письменных объяснений по иску СНТ «Родник» в адвокатской конторе № 13 «Московской городской коллегии адвокатов» оплачено 3000 руб.
Суд считает, что расходы истца Климашиной С.В. в общей сумме 699 рублей по отправлению Дата обезличена телеграмм ФИО2 и ФИО3 взысканию в пользу истца не подлежат, поскольку истцом суду не представлены копии текстов направленных данным лицам телеграмм, в связи с чем у суда нет оснований считать данные расходы истца понесенными ею в связи с рассмотрением данного гражданского дела.
При этом суд считает, что расходы истца по оказанию юридической помощи в размере 3000 руб. и расходы по составлению письменных объяснений по иску в размере 3000 руб., а всего в размере 6000 руб. следует признать необходимыми расходами, связанными с рассмотрением дела и понесенными истцом Климашиной С.В., поскольку для защиты в суде своих интересов истцу необходима была юридическая помощь. Однако в связи с частичным удовлетворением исковых требований Климашиной С.В., суд считает, что в пользу истца с СНТ «Родник» следует взыскать расходы по оказанию юридической помощи в размере 3000 рублей.
Суд также приходит к выводу о том, что встречные исковые требования СНТ «Родник» к Климашиной С.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, целевого взноса, электроэнергии и об обязании произвести надлежащее установление и опломбирование счетчиков в строениях на садовом участке удовлетворению не подлежат. К данному выводу суд пришел, исходя из следующего.
Требования СНТ «Родник» к Климашиной С.В. в части обязания произвести надлежащее установление и опломбирование счетчиков в строениях на садовом участке удовлетворению не подлежат, поскольку решением общего собрания членов СНТ «Родник» от Дата обезличена Климашина С.В. исключена из членов СНТ, договор между СНТ «Родник» и Климашиной С.В. на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования до настоящего времени не заключен, с требованиями о понуждении Климашиной С.В. к заключению такого договора СНТ «Родник» в суд не обращалось, поэтому суд считает, что Климашину С.В. нельзя обязать произвести надлежащее установление и опломбирование счетчиков в строениях на садовом участке Номер обезличен в СНТ «Родник» посредством специалистов СНТ «Родник».
Что касается встречных исковых требований СНТ «Родник» о взыскании с Климашиной С.В. задолженности по членским взносам за Дата обезличена в размере 4072 руб. 24 коп. и по целевому взносу на приобретение трансформаторов, ремонт электросетей, замену столбов и увеличение мощностей в размере 10000 руб., то они также удовлетворению не подлежат, поскольку смета доходов и расходов СНТ «Родник» на Дата обезличена, согласно которой СНТ «Родник» рассчитывает размер членского взноса за Дата обезличена, срок оплаты членского взноса – до Дата обезличена и размер целевого взноса в сумме 10000 руб. были утверждены и установлены решением общего собрания членов СНТ «Родник» Дата обезличена, которым одновременно Климашина С.В. была исключена из членов СНТ. Вместе с тем согласно ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Таким образом, взыскание членских взносов с лиц, не являющихся членами СНТ, законом не предусмотрено, а взыскание целевых и иных взносов с граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, возможно только на основании заключенных с данными лицами договоров на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ. Как указывалось выше, такой договор с Климашиной С.В. до настоящего времени не заключен.
Что касается встречных исковых требований СНТ «Родник» в части взыскания с Климашиной С.В. задолженности по оплате электроэнергии в размере 3481 руб., то суд считает, что не имеется оснований для их удовлетворения, поскольку доказательств того, что в период с Дата обезличена до Дата обезличена Климашина С.В. пользовалась электроэнергией в объеме более 5 кВт и 1кВт, и в каком конкретно объеме, истец по встречному иску – СНТ «Родник» суду не представил. Сама Климашина С.В. это отрицает, представила суду квитанцию от Дата обезличена об оплате электроэнергии по показаниям установленных в строениях на садовом участке Номер обезличен СНТ «Родник» счетчиков (л.д. 8). Показания счетчиков в указанной квитанции соответствуют показаниям счетчиков при их осмотре судом в выездном судебном заседании.
В выездном судебном заседании Дата обезличена установлено, что нарушения установки энергооборудования в строениях на садовом участке Номер обезличен в СНТ «Родник» имеются, однако претензий от энергоснабжающей организации – ОАО «Мосэнергосбыт» Климашиной С.В. не предъявлялось, представитель ОАО «Мосэнергосбыт» при отключении участка Климашиной С.В. от электроснабжения отсутствовал. Заключение компетентных надзорных органов о самовольном подключении либо о самовольной замене узла учета Климашиной С.В. отсутствует. Кроме того, поскольку между ОАО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Родник» заключен договор энергоснабжения, то потребляемая Климашиной С.В. электроэнергия учитывается по счетчику и оплачивается СНТ «Родник» самостоятельно. Доказательств имеющихся у ОАО «Мосэнергосбыт» к СНТ «Родник» претензий по оплате электроэнергии и их размера истцом по встречному иску суду не представлено.
Доводы представителя истца по встречному иску – СТН «Родник» Байдак Т.В. о том, что СНТ «Родник» несет огромные убытки, поскольку показания на вводном счетчике резко отличаются от тех показаний, которые садоводы сдают в СНТ, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они не подтверждены никакими доказательствами.
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований СНТ «Родник» к Климашиной С.В. в полном объеме, то не подлежит удовлетворению и ходатайство представителя СНТ «Родник» Байдак Т.В. о взыскании с Климашиной С.В. в пользу СНТ «Родник» расходов на оплату помощи представителя в размере 8000 рублей на основании соглашения об условиях предоставления юридической помощи от Дата обезличена.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Климашиной С.В. к СНТ «Родник» об обязании восстановить электроснабжение садового домика и о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Обязать СНТ «Родник» восстановить электроснабжение садового домика, расположенного на участке Номер обезличен в СНТ «Родник» в ….
Взыскать с СНТ «Родник» в пользу Климашиной С.В. расходы по оплате юридической помощи в размере 3000 рублей (трех тысяч рублей)
В удовлетворении исковых требований Климашиной С.В. к СНТ «Родник» в части компенсации морального вреда и о взыскании судебных расходов в большем размере отказать.
В удовлетворении встречного иска СНТ «Родник» к Климашиной С.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов, электроэнергии и об обязании произвести надлежащее установление и опломбирование счетчиков в строениях на садовом участке отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: