Указание номера участка в Уставе СНТ, нарушение процедуры реорганизации

 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Аскеровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Факел» о признании незаконными внесенные изменения в устав СНТ «Факел»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать недействительными внесенные изменения в устав СНТ «Факел», и уточнив исковые требования просила признать незаконными пункты устава в которых указано с участка 1 по участок 135.
В обоснование иска истец указывает, что является членом СНТ «Факел» с момента приобретения участка в ДД.ММ.ГГГГ.. Регулярно оплачивает членские взносы, а также оплачивает счета за электроэнергию через расчетный счет СНТ. Заявление о выходе из членов СНТ «Факел» истец не писала, на общем собрании из членов СНТ «Факел» ее не исключали.
В июне ДД.ММ.ГГГГ. приступил к своим обязанностям председатель СНТ «Факел» ФИО3, а в июле ДД.ММ.ГГГГ. внес изменения в устав СНТ «Факел», в соответствии с которыми в состав СНТ «Факел» вошли участки под номерами с 1 по 135, а ранее было с 1 по 404. Участок 326 принадлежащий истцу на праве собственности в СНТ «Факел» не вошел. Назвать данное действие реорганизацией нельзя, действия председателя СНТ «Факел» противоречат Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ст.39 и ст.57 ГК РФ, при этом пострадавших членов СНТ о неправомерном действии не оповестил.
Истец и представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить в связи с незаконными действиями председателя СНТ «Факел» нарушающими права истца установленными ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ
Представители ответчика ФИО3, ФИО5, ФИО6 исковые требования не признали, пояснили, что истица не является членом СНТ, заявление о вступлении в СНТ она не писала, собрания о принятии ее в члены СНТ не проводилось. В СНТ изначально была разная инфраструктура в виде водоснабжения, электроснабжения. В СНТ не было должного порядка количество участков очень большое, бухгалтерия была разная, они решили навести порядок, поэтому собрали членов СНТ с 1 по № участок, еще в ДД.ММ.ГГГГ. было собрание и Чуланов заявлял, что они будут отсоединяться, ждали до ДД.ММ.ГГГГ. ничего не изменилось, поэтому уведомили членов СНТ только с 1 по № участок, приняли новый устав и уже зарегистрировали. Как пояснил представитель СНТ «Факел» ФИО3 с момента образования товарищества с ДД.ММ.ГГГГ., общее собрание всех членов СНТ насчитывающее № участка по вопросу разъединения на несколько разных СНТ не проводилось, другие СНТ не выделялись, новые не организовывались и не регистрировались, все члены СНТ на общее собрание в ДД.ММ.ГГГГ. когда был принят новый устав с 1 по № участок не пригашались и голосование не происходило.
Заслушав истца, представителей истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.18 Федерального закона ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ (в ред. Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ), членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
В соответствии с требованиями ст.19 п.8, 20 указанного закона члены садоводческих товариществ имеют право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
Судом установлено, что истица является собственником земельного участка № расположенного по адресу , садовое товарищество «Факел» на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании суду была представлена членская книжка истца подтверждающая членство в СНТ «Факел» с проставленными отметками об оплате установленных членских и целевых взносов с момента приобретения земельного участка.
Согласно представленного устава СНТ «Факел» утвержденного общим учредительным собранием членов СНТ протокол № от ДД.ММ.ГГГГ № первичная регистрация товарищества произведена Решением исполнительного комитета  № от ДД.ММ.ГГГГ, полное наименование на русском языке «Садоводческое некоммерческое товарищество «Факел» п.1.3.
Согласно п.1.4 товарищество действует на основании настоящего устава. Устав товарищества принимается общим собранием граждан, желающих учредить товарищество.
Согласно п.1.5 в случае расширения товарищества за счет дополнительного землеотвода в настоящий устав вносятся соответствующие изменения, согласно п.1.6 – изменения и дополнения к настоящему уставу действительны лишь при условии, если они приняты общим собранием членов товарищества (собранием уполномоченных), оформлены письменно и зарегистрированы уполномоченным государственным органом.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Факел» зарегистрировано как юридическое лицо до принятия ФЗ № ДД.ММ.ГГГГ Администрацией  №
Согласно протокола № собрания членов СНТ «Факел», ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание членов участков с 1 по 135, присутствовало № человек. На повестке дня 1 пункт обсуждался вопрос – утверждение новой редакции Устава СНТ «Факел 1-135», который был утвержден единогласно и было поручено ФИО3 провести регистрацию нового устава СНТ «Факел 1-135» №
Согласно принятого и утвержденного на данном собрании устава СНТ «Факел» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ № п.1.2 изложен в следующей редакции – СНТ «Факел» при Московском Управлении Эксплуатации Газопроводов предприятия «Мострансгаз», именуемое в дальнейшем «Товариществом», создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения с участка № по участок №.
Согласно п.1.4 –полное наименование на русском языке Садоводческое некоммерческое товарищество «Факел» с 1 по 135 участок, сокращенное СНТ «Факел» с 1 по № участок. Первичная регистрация товарищества произведена Решением исполнительного комитета  № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.5, 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3 расширение товарищества произошло за счет дополнительных землеотводов решения Наро-Фоминского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, решения Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
П.1.8 изложен в следующей редакции –место нахождения товарищества  с участка № по участок №.
Как пояснили допрошенные в суде свидетели ФИО7, ФИО8, они являются членами СНТ «Факел» их участки находятся за №, у Черных №, Колемасовой № В товариществе нет должного порядка, Черных обращалась в суд с иском за незаконное отключение электроэнергии и она доказала свое членство в СНТ членской книжкой, они желают остаться в СНТ, про собрание на котором был принят новый устав с 1 по № участок их не извещали, они ничего не знали, нарушили их права. ФИО9 пояснил, что он является членом СНТ «Факел» с ДД.ММ.ГГГГ., в прошлом году узнал, что его исключили из членов СНТ, он приходил к Чуланову, хотел решить вопрос, обстановка была нервозная. О том. что было собрание и внесены изменения в устав он не знал, слышал об этом но на собрании не присутствовал.
Согласно ст.39 ч.1,2,3,4,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» реорганизация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (слияние, присоединение, разделение, выделение, изменение организационно-правовой формы) осуществляется в соответствии с решением общего собрания членов такого объединения на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и других федеральных законов.
При реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вносятся соответствующие изменения в его устав или принимается новый устав.
При реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения права и обязанности его членов переходят к правопреемнику в соответствии с передаточным актом или разделительным балансом, в которых должны содержаться положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного объединения перед его кредиторами и должниками.
Передаточный акт или разделительный баланс садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения утверждается общим собранием членов такого объединения и представляется вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или для внесения изменений в устав такого объединения.
Члены реорганизованного садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения становятся членами вновь создаваемых садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений.
Согласно ст.57 п.1 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Согласно п.2 указанной статьи в случаях, установленных законом, реорганизация юридического лица в форме его разделения или выделения из его состава одного или нескольких юридических лиц осуществляется по решению уполномоченных государственных органов или по решению суда.
Таким образом, с учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что принятием нового устава СНТ «Факел» с 1 по 135 участок, утвержденного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГответчик нарушил права истца предусмотренные вышеуказанными требованиями федерального закона, так как ответчиком не представлено суду доказательств о проведении общего собрания всех членов СНТ «Факел» согласно действующего на момент проведения общего собрания устава утвержденного протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ и данное решение собрания не соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ГК РФ, так как проведенная реорганизация юридического лица СНТ «Факел» осуществлена с грубыми нарушениями требований законодательства, поэтому исковые требования истицы обоснованы и законны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 223-225 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
 
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать пункты 1.2, 1.4, 1.8 устава СНТ «Факел» расположенного по адресу  в части указания «с участка № по участок №» незаконными.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивировочной части решения в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В.Русанюк