Апелляция решения мирового судьи
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Челябинска
в составе председательствующего судьи Варченко Е.В.,
при секретаре Ивановой Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца СНТ «Садовод» Приданников А.Л.,
представителя ответчика Брюханова Н.Н., Михайлова С.А.,
гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Брюханова Ж.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод-любитель №1» к Брюханова Ж.В. о взыскании задолженности по оплате членских и других взносов, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод-любитель № 1» (далее по тексту СНТ) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Брюхановой Ж.В. задолженности по оплате членских и других взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 240 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 700 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 060 руб., всего в размере 15 000 руб., а также судебных расходов в виде расходов по оплате выписки из ЕГРП и расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик Брюханова Ж.В., являясь членом СНТ «Садовод-любитель № 1» и собственником земельного участка № площадью 600 кв.м., не исполняет своей обязанности по несению расходов, связанных с участием в деятельности товарищества, в связи с чем, образовалась искомая задолженность.
Ответчик Брюханова Ж.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не считает себя членом СНТ «Садовод-любитель № 1», поскольку заявления о принятии ее в члены товарищества она не писала.
Мировым судьей постановлено решение, которым исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод-Любитель № 1» к Брюханова Ж.В. о взыскании задолженности по оплате членских и других взносов, возмещении судебных расходов, удовлетворены частично. Взыскано с Брюханова Ж.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод-Любитель № 1» сумма задолженности по членским и другим взносам за период с 2009 по 2011 годы в размере 15 000 руб., госпошлина в размере 440 руб. всего взыскана сумма в размере 15 440 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
На данное решение ответчиком Брюхановой Ж.В. подана апелляционная жалоба, в которой она просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение мирового судьи отменить.
Представители ответчика в судебном заседании апелляционную жалобу поддержали.
Представитель истца в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражала, считая решение мирового судьи правильным и не подлежащим отмене либо изменению.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, признает доводы апелляционной жалобы неправильными и не являющимися основанием к отмене либо изменению решения мирового судьи.
Из материалов дела следует, что ответчик Брюханова Ж.В. имеет в собственности и пользовании земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный на в СНТ «Садовод-любитель № 1» и является членом СНТ «Садовод-любитель № 1».
Брюханова Ж.В. не исполняет обязанности по уплате установленных общим собранием СНТ «Садовод -любитель №1» членских и иных взносов, в связи с чем за период с 2008 года по 2011 годы образовалась задолженность в размере 15 000 рублей.
В соответствии с п. 6.2 Устава СНТ «Садовод-любитель № 1» члены товарищества обязаны нести бремя содержания участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом «Товарищества», а также налоги и платежи, участвовать в общих мероприятиях, проводимых «Товариществом», выполнять решения собрания и решения правления «Товарищества», участвовать своим личным трудом, либо трудом членов семьи в работах, выполняемых в соответствии с Планом работ, утвержденным собранием товарищества или по решению правления, либо вносить взамен этого установленную собранием сумму денежной компенсации. В случаях невозможности трудового участия в коллективных работах: член «Товарищества» оплачивает ее стоимость в размере, установленном решением собрания уполномоченных, участвовать в дежурстве по саду, соблюдать требования,
Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, мировой судья правильно руководствовался положениями ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 18, п. 6 ч. 2 ст. 19, п. 4 ст. 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» о формах садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, их создании, правах и обязанностях членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных требований, ввиду того, что ответчица, будучи членом СНТ, не исполняла надлежащим образом свои обязательства по уплате членских и целевых взносов в период с 2009 года по 2011 год. Выводы, изложенные в решении мирового судьи, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушения либо неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не доказано, что ответчик является членом СНТ «Садовод-Любитель №1», суд признает несостоятельными.
Как правильно установил мировой судья ответчик Брюханова Ж.В. является членом СНТ «Садовод-любитель №1», что подтверждается лицевым счетом садовода, представленным истцом, а также пропуском, представленным представителем ответчика, из которых следует, что Брюханова Ж.В. как член товарищества оплачивала членские взносы и вносила денежную компенсацию за не отработку трудодней.
Доводы ответчика и его представителя о том, что отметки в пропуске, выданном на имя Брюхановой Ж.В. об уплате денежных средств свидетельствует не об уплате членских взносов, а об уплате денежных средств за пользование инфраструктурой сада необоснованны и не нашли своего подтверждения при рассмотрении спора по существу.
При таких обстоятельствах суд признает апелляционную жалобу несостоятельной и подлежащей отклонению, а решение мирового судьи оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод-любитель №1» к Брюханова Ж.В. о взыскании задолженности по оплате членских и других взносов, возмещении судебных расходов без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Брюханова Ж.В. - без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: Е.В. Варченко