Член СТ не считает себя членом СНТ, взыскать взносы

Вид документа: 
Судебное решение

 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2011 год                                    гор Москва
    Люблинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Шепелевой С.П.,
при секретаре Костюченко А.С., с участием истца председателя СНТ «Борисово» Юрасовой И.И., представителя истца –адвоката Буряк В.Н, предоставившего удостоверение №, ордер №,ответчика Уварихина Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3141/11 по иску Садового некоммерческого товарищества «Борисово» кУварихину Н.И. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и по оплате потребленной электроэнергии,-
установил:
    Истец СНТ «Борисово» в лице председателя обратилось в суд с иском к Уварихину Н.И. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и по оплате потребленной электроэнергии. Просит суд взыскать с ответчика в пользу СНТ .(задолженность по членским и целевым взносам в ДД.ММ.ГГГГ -, вДД.ММ.ГГГГ -, в ДД.ММ.ГГГГ-, за ремонт дороги в ДД.ММ.ГГГГ -, пени заДД.ММ.ГГГГ , пени за ДД.ММ.ГГГГ-., пени за ДД.ММ.ГГГГ , пени за ремонт дороги в размере  и  за потребленную электроэнергию, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
    В обосновании своего иска указали, что ответчик имеет в СНТ «Борисово» три участка по 8,6 соток каждый и не платит взносы с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила по оплате электроэнергии по факту ДД.ММ.ГГГГ. -, по целевым и членским взносам за последние три года , пени  (пени согласно уставу ст.4.2.8 начисляется из расчета 0,5% просроченного взноса за каждый просроченный день) всего . В течение многих лет ответчик не выполняет устав СНТ и решения органа управления- общих собраний СНТ. Демонстративно не посещает собрания, не принимает участия в субботниках, не платит членские и целевые взносы, чем нарушает статьи Устава СНТ 3.3., 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3.6, 3.3.8, 4.2.5., 4.2.8, ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал платить и за электроэнергию, не смотря на то, что его двухэтажный дом обогревается в зимний период. ФИО7, ответственный член правления, не раз приходила к Уварихину за оплатой электроэнергии, дверь ей никто не открыл, по данным фактам Косарева писала докладные. При проверке счетчика оказалось, что пломба сорвана и показания счетчика меньше, чем за прошлый год. На заседании правления, ответчика предупредили, что в случае неуплаты правление вынесет на решение собрания вопрос о исключении ответчика из членов СНТ.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец не поддержала требования об обязании ответчика заключить договор на право пользования объектами инфраструктуры СНТ «Борисово», так как считает, что данные требования заявлены преждевременно, без досудебного урегулирования вопроса с Уварихиным, а также необходимо время для утверждения проекта договора на решении общего собрания.
    Истец и его представитель (том 2 л.д.104), в судебном заседании исковые требования поддержали, и просили удовлетворить.
    Ответчик в судебном заседании иск не признал, согласен оплатить электроэнергию, по его счетчикам в размере, в остальном просит в иске отказать, представил в суд письменные отзыв (том 1 л.д.14-20), согласно которого, указывает, что не является членом СНТ «Борисово», а является членом СТ «Борисово» с ДД.ММ.ГГГГ, свое членство подтверждает членской книжкой. Также считает, что СНТ «Борисово» ненадлежащем образом зарегистрировано.
    Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ (далее закона) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);
    Согласно ст. 4 Закона. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.
В соответствии со ст. 16 Закона Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.
    Согласно ст. 17 Закона Государственная регистрация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.
    Судом установлено, согласно представленного свидетельства СНТ «Борисово» о внесении в единый государственный реестр записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице( том. 1 л.д.50), также в соответствии с законом Начальником ФНС было принято решение о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Борисово»(том. 1 л.д.51)(данные действия ИФНС проводит в соответствии с ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц».
    Согласно письму имеющемуся в материалах дела следует, что при регистрации СНТ «Борисово» регистрирующим органом допущена техническая ошибка, и в свидетельстве необходимо было указать Администрацию Луховицкого района МО, а исполнительный комитет Луховицкого районного совета народных депутатов МО»(том 1.л.д.63)
    В соответствии с регистрирующим делом, представленным ИФНС следует, СНТ Борисово зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством.(том 1 л.д.41-136), доводы ответчика о том, что СНТ «Борисово» не зарегистрировано соответствующем образом не основаны на законе, а является следствием своеобразного понимания норм действующего законодательства ответчиком.
     В соответствии с п.1.8. устава каждый садовод пользуется земельным участком бесплатно, величина членских взносов устанавливается в зависимости от площади участка. П.1.13 устанавливает, что учредительными документами СНТ являются решение общего собрания об его использовании и устав, утвержденный общим собранием его членов. В соответствии с п.3.1. устава членами СНТ могут быть граждане РФ, достигшие 18 летнего возраста и имеющие земельные участки в границах СНТ. П.3.2 говорит о том, что учредители СНТ считаются принятыми в члены товарищества с момента его государственной регистрации. Другие лица принимаются в члены товарищества общим собранием членов товарищества. Правление СНТ до принятия на общем собрании в члены товарищества производит предварительное оформление лиц, приобретающих садовые участки на праве собственности с выдачей членских книжек, в которые вносятся данные о земельном участке, вступительном, членских, целевых взносах и другие необходимые сведения. Каждому члену СНТ членская книжка выдается правлением в течение трех месяцев после его приема в члены товарищества общим собранием товарищества. В п.3.3. установлен порядок исключения садовода из членов товарищества. В соответствии с п.4.2. установлены обязанности членов СНТ, среди которых указано, что члены СНТ обязаны своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов. Оплата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества входит в установленную сумму ежегодных членских взносов. Членские взносы уплачиваются не позже 30 июня. За каждый просроченный любого платежа установленного уставом, общим собранием или Правлением садовод обязан выплачивать пени в размере 0,5 % просроченного взноса за каждый просроченный день. Размер пени подтверждается решением общего собрания. Также согласно п.4.2.10. член СНТ обязан выполнять решения общего собрания. Вышеуказанный устав был принят на общем собрании, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.182, том 1)
    СНТ «Борисово» организовалось на основе решения исполнительного комитета г. Луховицы от ДД.ММ.ГГГГ№(л.д.183, том 1), согласно которому исполком райсовета решил утвердить проект планировки и застройки садоводческого товарищества «Борисово». Согласно решению народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении границы отвода земельного участка площадью 8 га под коллективное садоводство Российскому территориальному производственному объединению по междугородним перевозкам»(л.д. 184, том1) В 1990 г. был зарегистрирован устав Садоводческого товарищества(л.д.185,186-192, том 1). В данном уставе установлено аналогичное определение членов товарищества и порядок его членства.
В 1993 году садоводческому товариществу Борисово выдано свидетельство о праве собственности на землю в размере 0,30 га+8га(л.д.27 том 1).
    Судом установлено: ответчик является собственником земли в размере 0,086, расположенном по адресу(л.д. 22,том №1)
    Ответчик имеет членскую книжку №, выданную садовым товариществом «Борисово», согласно которой он доДД.ММ.ГГГГ осуществлял членские взносы.
    Таким образом, суд считает, что Уварихин Н.И. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Борисово», так как в отношении него не принималось решение об исключении его из числа членов, а также он никаких попыток добровольного выхода из членов товарищества не предпринимал. Доводы ответчика о том, что он член Садоводческого товарищества, а не садоводческого некоммерческого товарищества не могут послужить основанием для освобождения от ответственности за не уплату взносов, так как в соответствии с законом поменялась организационно –правовая форма данных товариществ, а Уварихин как имел земельный участок в данном товариществе и был его членом, так и продолжает им оставаться. Однако протоколом от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного собрания членов СНТ «Борисово» Уварихин был исключен из состава членов СНТ (л.д.10-18, том 2), данное решение Уварихин не признавал не законным, и согласился с ним.
    В ДД.ММ.ГГГГ членские и целевые взносы установлены решением общего собрания и для Уварихина составляют
    Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер взносов  (  членские и  целевые), для ответчика, владельца трех участков 
    Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что членские и целевые взносы установить в размере  ( членские, целевые)(л.д.70 том. 2),для ответчика 
    Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на ремонт дороги денежные средства необходимы в размере  (протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.г. установлено, что с каждого участка по )За ремонт дороги каждый должен оплатить в ДД.ММ.ГГГГ , Уварихиным оплачено , остается
     В связи с тем, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ являлся членом товарищества, то с него подлежит взысканию сумму членских и целевых взносов, установленных решением общего собрания и составляет , также согласно уставу с Уварихина следует взыскать расходы на ремонт дороги, установленные общим собранием в размере , так как  истец оплатил. Всего с ответчика в счет задолженности по членским и иным взносам следует взыскать 
    Согласно уставу истец насчитал пени, в связи с задержкой выплаты Уварихиным членским и целевых взносов.
    Количество дней просрочки за ДД.ММ.ГГГГ составил ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ, согласно уставу), за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и составляет ДД.ММ.ГГГГ., таким образом пени составляет ДД.ММ.ГГГГ
    За ДД.ММ.ГГГГ (начиная с ДД.ММ.ГГГГдо ДД.ММ.ГГГГ)=
    За ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ)=
    За ремонт дороги , всего сумма пени составила ДД.ММ.ГГГГ
    Количество дней просрочки установлено истцом, сроки просрочки истец не увеличивал до дня принятия решения суда. Суд находит данные сроки не противоречащими закону.
Требования о взыскании пени также подлежат удовлетворению, и к ним не может применятся ст. 333 ГК РФ, так как до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.
Между СНТ «Борисово» и начальником Луховицкого отделения ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор (л.д.194-216, том 1) энергоснабжения. Согласно приложению к договору следует, что на расчетный счет поставщика абонентом, в данном случае СНТ перечисляется оплата поставляемой электроэнергии.
Согласно представленным документам задолженности у СНТ по оплате электроэнергии нет.(л.д.96, том2)
Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, избрана комиссия для проверки правильности установки эл. счетчиков с последующей опломбировкой, в результате в состав комиссии вошла ФИО7. Согласно актам, от ДД.ММ.ГГГГ иДД.ММ.ГГГГ при проверке эл. счетчиков дверь садового участка Уварихин не открыл. Согласно докладной Косаревой установлено, что при проверке эл. счетчиков установлено, что сорвана пломба и показания эл. приборов меньше чем в прошлом году.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В связи с тем, что уполномоченной комиссией установлено, что приборы учета электрической энергии у Уварихина имеют повреждения, а именно сорвана пломба, также комиссией зафиксировано, что показания счетчика значительно меньше, чем за предыдущие периоды, а Уварихин никаких договорных отношений с поставщиком данных услуг не имеет, оплачивает потребленную электроэнергию истец по общим счетчиком, то суд считает, что ответчик нанес убытки истцу.
В связи с тем, что ответчиком не представлена количество реальной потребленной электрической энергии, то суд соглашается с суммой истца, которую последний определил, исходя из оплат за предыдущий год. В связи с чем  подлежат взысканию с ответчика как оплата за электрическую энергию.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по членским и целевым взносам заДД.ММ.ГГГГ в размере , пени согласно уставу за ДД.ММ.ГГГГ и по сумме на ремонт дороги составляют, сумму за ремонт дороги в размере  и  расходы по оплате электроэнергии, всего 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина оплаченная истцом при подаче иска и соразмерная удовлетворенным исковым требованиям в размере . подлежит взысканию с ответчика
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Садового Некоммерческого товарищества «Борисово» -удовлетворить.
    Взыскать с Уварихина Н.И. в пользу Садового некоммерческого товарищества «Борисово» сумму задолженности по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере , за ремонт дороги в размере , пени по членским и целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере  и задолженность по оплате электроэнергии в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере , а всего 
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Люблинский районный суд.