Иск за пользование электроэнергией

Р Е Ш Е Н И Е № 2-262(11)
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,
с участием истца: Альховик А.Д.
представителей ответчика: Плясунова А.П., Смирновой М.А.
при секретаре Костенко Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альховик А.Д. к Правлению Садоводческого некоммерческого объединения «Аргинское»,
УСТАНОВИЛ:
Альховик А.Д. обратился в суд с исковым заявлением в Правлению Садоводческого некоммерческого объединения «Аргинское» о признании недействительными решений Правления садоводческого некоммерческого объединения об установлении платы за пользование электроэнергией на территории садового общества в размере 3 рублей за 1 квт.\час, а также о признании недействительным решения об установлении платы за пользование электроэнергией на территории садового общества в размере 500 рублей ежемесячно. Требования истца мотивированы тем, что истец на территории садоводческого некоммерческого объединения «Аргинское» с 2006 года имеет садовый земельный участок, подключен к присоединенной сети энергоснабжения. Правлением садоводческого некоммерческого объединения «Аргинское» установлена плата за пользование электроэнергией в размере 3 рубля за 1 квт\час, с 1 января 2010 г. установлена плата 500 руб. в месяц независимо от потребленной электроэнергии. В связи с тем, что истец отказался оплачивать электроэнергию в таком размере, его садовый участок был отключен от энергоснабжения.
Решения об установлении платы за электроэнергию в таком размере истец считает незаконными, противоречащими действующему законодательству, просит признать их недействительными.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по аналогичным мотивам, суду пояснил, что на его садовом участке имеется прибор учета потребленной электроэнергии, он согласен оплачивать фактически потребленную им электроэнергию по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Красноярского края., а не в том размере, как это установлено решением правления содового общества. В зимний период времени председатель правления требует вносить оплату по 500 рублей в месяц независимо от показаний приборов учета.
Представители ответчика – председатель Правления садового общества «Аргинское» Плясунов А.П. и заместитель председателя Смирнова М.А., избранные решением собрания садового общества от 30 августа 2008 года (л.д.40-42), против удовлетворения заявленных требований возражали, суду пояснили, что решением собрания членов садового общества от 29.05.2010 г. установлена плата за потребляемую электроэнергию 300 руб. в месяц для проживающих, 150 руб. в месяц – для не проживающих, а для лиц, у которых установлены счетчики плата составляет 3 рубля за 1 квт\час. Плата по 500 рублей в месяц за электроэнергию решением собрания установлена не была, однако, учитывая, что в зимний период времени на своих участках проживает небольшое количество садоводов, то сумма, которая выставляется им энергосбытом делится на этих лиц и получается по 500 рублей в месяц. Вообще садовое общество рассчитывается за потребляемую всем обществом электроэнергию по показаниям прибора учета, который установлен на все общество, согласно счетов, поступивших от энергоснабжающей организации. Садоводы не все имеют приборы учета, трудно отследить, кто, сколько электроэнергии потребил, иногда собранных денег не хватает даже, чтобы рассчитаться с энергоснабжающей организацией. Кроме того, приходится самим закупать пришедшее в негодность элекрооборудование, оплачивать услуги электрика в случае каких-нибудь повреждений, для этого и установлен такой размер оплаты. Истец пользуется садовым участком и в зимнее время, содержит скот на участке, показания его счетчика явно не соответствуют количеству потребленной им электроэнергии.
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ст.21 ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения т принимать по ним решения.
Общее собрание правомочно, если на нем присутствует более чем 50% процентов членов такого объединения.
Пунктом 6 статьи 36 вышеназванного Закона установлено, что нормативы платы за использование для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, телефонной связи, электрической энергии, газа, введение льгот по оплате проезда садоводов, огородников, дачников и членов их семей на пригородном пассажирском транспорте до садовых, огородных или дачных земельных участков и обратно устанавливаются законами и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации.
Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 18.12.2009 г. № 282-пр установлены на 2010 год тарифы на электрическую энергию, отпускаемую ОАО «Красноярскэнергосбыт», согласно п.1.4 Приложения № 2 к вышеназванному приказу установлен тариф для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными газовыми плитами сверх социальной нормы электропотребления – 2,12 руб. за 1 квт\час, а в примечании к данному приложению указано, что по тарифам, указанным в пункте 1.4 рассчитываются также садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан.
В ходе судебного заседания установлено следующее:
Альховик А.Д. является садоводом, имеет садовый участок № *** бригада № **, что подтверждается представленной в суд для обозрения садовой книжкой и не оспаривается стороной ответчика. Согласно представленных истцом квитанций он оплачивает потребленную им электроэнергию в летнее время согласно показаний счетчика, в зимнее время – по 500 руб. в месяц (л.д.4-5). В соответствии с протоколом собрания садового общества «Аргинское» от 29.05.2010 г. на общем собрании принято решение об установлении оплаты за электроэнергию 300 рублей в месяц для проживающих, 150 рублей в месяц для не проживающих, 3 рубля за 1 квт\час для тех, у кого установлены счетчики (л.д.28). При этом в протоколе указано, что на собрании присутствует 69 человек, однако, имеются подписи садоводов в количестве 6 подписей, что не позволяет суду сделать вывод о правомочности данного собрания.
С учетом требований действующего законодательства суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Альховик А.Д. в части признании недействительным решения общего собрания садоводов садового общества «Аргинское» об установлении расценок на электроэнергию, поскольку установление таких расценок не входит в компетенцию общего собрания, кроме того, данные расценки не могут превышать расценки, установленные Региональной энергетической комиссией Красноярского края.
Что касается требований истца о признании недействительным решения Правления садоводческого некоммерческого объединения «Аргинское» об установлении платы за пользование электроэнергией в размере 500 рублей, то данные требования не подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что решений об установлении именно такой платы не принималось, требования председателя правления садового общества об оплате данных сумм не основаны на каких-либо решениях общего собрания садоводов либо правления садоводческого общества. Поскольку требования о признании действий председателя правления незаконными истцом не заявлены, суд не может выйти за пределы заявленных требований, и вынужден в этой части в удовлетворении требований истца отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Альховик А.Д. удовлетворить частично.
Признать недействительным решение собрания садоводов садоводческого некоммерческого объединения «Аргинское» от 29.05.2010 г. в части установления платы за пользование электроэнергией в размере 3 рублей за 1 квт\час.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский суд.
Судья Г.Ю. Кушнарева