Мусорная площадка не нарушает прав истца

Вид документа:

Судебное решение

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.Истра (Дата обезличена)
Истринский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Жуковой О.В.
При секретаре Кардаш Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой М.Б. к СНТ «Наименование» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,
Установил:
Иванова М.Б. обратилась в суд с иском к СНТ «Наименование» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком. В обосновании заявленных требований она указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу (адрес) На земельном участке расположен садовый домик.
По распоряжению председателя СНТ «Наименование» в конце (Дата обезличена) начаты работы по оборудованию площадки и размещению мусорных контейнеров на расстоянии менее 20 метров от границ земельного участка истицы.
Истица не согласна с размещением указанной площадки, поскольку, по ее мнению, нарушено ее право на благоприятную окружающую среду: не выдержаны нормы СанПиНов, мусор редко вывозится.
Её обращения к председателю Товарищества не привели к желаемому результату: мусорная площадка не была перенесена.
Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком: перенести площадку для временного хранения мусора на расстояние не менее 20 метров от границы принадлежащего ее земельного участка.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.75).
Представители ответчика Дорогова А.Ф., Панов О.И. возражали против удовлетворения иска.
Представитель 3-го лица Управления Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав пояснения представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, не усматривается оснований для удовлетворения иска.
Согласно ст. 304 ГК РФ
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается в обосновании своих требований и возражений.
Из материалов дела усматривается, что Ивановой М.Б. на основании договора купли-продажи от (Дата обезличена) принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу (адрес) (л.д.11, 13, 14-17).
В ходе судебного разбирательства стороны пояснили, что через дорогу от земельного участка истицы расположена площадка для временного хранения мусора.
Решение о таком размещении площадки было принято на общем собрании членов СНТ «Наименование» (Дата обезличена) (л.д.27).
В дальнейшем на общих собраниях от (Дата обезличена) и (Дата обезличена) обсуждались заявления истицы Ивановой М.Б. о переносе мусоросборника, и приняты решения об оставлении его на прежнем месте (л.д.28, 29).
(Дата обезличена) с участием председателя правления, председателя ревизионной комиссии, старшим по линии был составлен акт о расположении площадки для временного хранения мусора относительно садового дома на участке истицы: расстояние между ними 25 метров (л.д.24).
Работы по вывозу и переработке бытовых отходов производит МУП «Истринский полигон ТБО» на основании заключенного между ним и СНТ «Связист» договора от (Дата обезличена) (л.д.49-51). В соответствии с дополнительным соглашением от (Дата обезличена) периодичность вывоза мусора: 1 раз в неделю (по субботам) и по звонку (л.д.26). В соответствии с сообщением МУП «Истринский полигон ТБО» вывоз мусора производит в летний период два раза в неделю, в зимнее время - один раз (второй раз по звонку) (л.д.48).
По ходатайству представителя истца по делу была назначена экспертиза.
В соответствии с представленным заключением (л.д.71-72) к компетенции Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека отнесено проведение санитарно- эпидемиологической экспертизы. Указанная деятельность включает в себя установление соответствия (несоответствия) проектной и иной документации, объектов хозяйственной и иной деятельности, продукции, работ, услуг, предусмотренных ст.ст. 12, 13, 15-28, 40, 41 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» техническим регламентам, государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. На сегодняшний день отсутствуют санитарно-эпидемиологические нормы, регламентирующие расположение земельных участков и контейнерных площадок на территории садоводческих объединений.
Также в заключение Управление указало, что условия и порядок обеспечения питьевого водоснабжения, водоотведения, вопросы утилизации мусора определяются генеральным планом застройки СНТ либо на основании решения общего собрания членов Товарищества или собрания уполномоченных либо на основании решения правления. Разработка проектов организации и застройки некоммерческих объединений осуществляется в соответствии с установленными земельным и градостроительным законодательством правилами землепользования и застройки, системой государственных градостроительных нормативов и правил. В частности, Управление, ссылаясь на нормы СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, зданий и сооружений», указывает на необходимость размещения мусорных контейнеров на расстоянии не менее 20 и не более 100 м от границ садовых участков.
Однако, следует отметить, что в соответствии с Приказом Министерства регионального развития РФ от 30.12.2010г. №849 свод привил СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, зданий, сооружений» введен в действие с 20 мая 2011 года, и он не содержит правила размещения мусорных контейнеров.
Положения п.2.2.3 СанПиНов 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988 N 4690-88), регламентирующие расположение площадок для установки контейнеров на удалении от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м, в данном случае неприменимы, поскольку земельный участок истицы расположен на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования- для ведения садоводства. Нормы указанных СанПиНов регламентируют порядок землепользования в границах населенных пунктов.
Доказательств того, что размещением площадки для временного хранения мусора нарушаются права истицы, суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что решение о расположении площадки для хранения мусора было принято общем собрание членов СНТ «Наименование» Площадка отгорожена забором (л.д.32-36). Производится ее должное обслуживание (л.д.48-51). И при отсутствии доказательств воспрепятствования пользованию земельным участком истицей, суд не видит правовых оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Ивановой М.Б. к СНТ «Наименование» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней.
Судья Истринского
городского суда: О.В. Жукова