Нечинение препятствий газоснабжению

 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Истра           (Дата обезличена)
Истринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,
при секретаре Гаджиеве Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огурцовой Г.П. к СНТГ «Петровское», третье лицо ГУП «Мособлгаз», о нечинении препятствий газификации, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Огурцова Г.П. обратилась с иском к СНТГ «Петровское» о нечинении препятствий газификации, взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований истица ссылалась на то, что она является собственником земельного участка (№) и расположенного на нем жилого дома в СНТГ «Петровское». Как и все члены товарищества она оплачивала членские взносы и финансировала создание инфраструктуры поселка.
В  году она потребовала от председателя товарищества документы, подтверждающие расходы взносов, но ответа не получила. Председатель товарищества Брандаусов А.В. заявил, что она не получит от него разрешения на врезку к газораспределительной сети.
В  года ей был уплачен первоначальный взнос на проведение работ по газификации в размере  рублей, однако ей сообщили, что эти денежные средства были использованы на другие цели.
Истица стала заниматься вопросами газификации её домовладения в индивидуальном порядке, получила в Красногорском филиале ГУП «Мособлгаз» технические условия, договор подряда на строительно-монтажные работы, приобрела необходимое оборудование.
(Дата обезличена) бригада ГУП «Мособлгаз» должна была приступить к монтажу газопровода к её дому, однако председатель товарищества Брандаусов А.В. не пустил бригаду на территорию. В дальнейшем неустановленные лица, по мнению истицы действовавшие по указанию председателя товарищества, засыпали траншею, подготовленную для газовой трубы.
На основании изложенного, уточняя исковые требования (л.д. (№)), Огурцова Г.П. просила обязать СНТГ «Петровское» разрешить врезку в газораспределительную сеть, не чинить препятствий в вопросах газификации и возместить причиненный засыпкой траншеи ущерб в сумме  рублей.
В судебном заседании Огурцова Г.П. поддержала исковые требования, пояснила, что ей ответчиком чинятся препятствия в газоснабжения, председатель товарищества Брандаусов А.В. не отвечает на её просьбы, у неё с ним сложились неприязненные отношения.
Председатель СНТГ «Петровское» Брандаусов А.В. и представитель ответчика по доверенности Костин А.А. просили отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что решением общего собрания членов товарищества денежные средства, переданные истицей на газификацию поселка, были потрачены на иные цели. Ответчица была исключена из членов товарищества, поскольку не оплачивала членские взносы. Внутренняя газораспределительная сеть является собственностью СНТГ, её строительство профинансировано членами товарищества.
Третье лицо ГУП «Мособлгаз» в судебное заседание не явилось, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. (№)).
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем в том числе пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствие со ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к имуществу общего пользования членов такого объединения относится в том числе и имущество, предназначенное для обеспечения их потребностей в газоснабжении.
На основании ст. 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
1. Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Судом установлено, что Огурцова Г.П. является собственником земельных участков (№) и (№) в СНТГ «Петровское», расположенных по адресу:  а также расположенного на них жилого дома (л.д. (№)).
В собственности СНТГ «Петровское» находится газопровод высокого и среднего давления (л.д. (№)).
Огурцова Г.П. являлась членом СНТГ «Петровское», оплачивала взносы, в  году оплатила взнос «на газ» в сумме  рублей (л.д. (№)).
(Дата обезличена) Огурцовой Г.П. получены технические условия на газификацию жилого дома (л.д. (№)).
(Дата обезличена) Огурцова Г.П. была исключена из членов СНТГ «Петровское» (л.д. (№)).
(Дата обезличена) Огурцова Г.П. заключила с ГУП «Мособлгаз» договор подряда на монтаж газопровода-ввода из стальных (полиэтиленовых) труб и монтаж внутридомового газопровода в соответствии с проектом (л.д. (№)).
(Дата обезличена) бригада ГУП «Мособлгаз» выехала на выполнение монтажных работ на участок истицы, но на контрольно-пропускном пункте председатель СНТГ «Петровское» Брандаусов А.В. бригаду не пропустил (л.д. (№)). Данное обстоятельство подтверждалось председателем товарищества в судебном заседании.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия СНТГ «Петровское» в части препятствования подключению жилого дома истицы к газораспределительной сети товарищества являются незаконными по следующим основаниям.
Будучи исключенной из членов товарищества на момент рассмотрения настоящего спора, Огурцова Г.П. является лицом, ведущим хозяйство на территории СНТГ «Петровское» в индивидуальном порядке.
Таким образом, в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» она вправе пользоваться имуществом общего пользования товарищества, в том числе и внутренней газораспределительной сетью.
Действия председателя товарищества Брандаусова А.В. препятствуют реализации вышеуказанного права Огурцовой Г.П., в связи с чем не соответствуют положениям закона.
Таким образом, Огурцова Г.П. как лицо, ведущее хозяйство в индивидуальном порядке, вправе осуществить подключение к газораспределительной сети товарищества с целью потребления газа. Поэтому ответчик должен быть обязан не чинить истице препятствий в осуществлении её законного права на пользование общим хозяйством товарищества.
После подключения жилого дома истицы к газораспределительной сети товарищества между сторонами в соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» должен быть заключен договор на пользование газораспределительной сетью, все споры по поводу условий этого договора подлежат рассмотрению между Огурцовой Г.П. и СНТГ «Петровское» миром либо в рамках иного судебного производства.
Таким образом, исковые требования Огурцовой Г.П. о нечинении препятствий газоснабжению являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем исковые требования Огурцовой Г.П. о возмещении вреда в сумме  рублей за засыпанную траншею не подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истица не представила доказательств в подтверждение того, что действиями ответчика был причинен вред её имуществу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Огурцовой Г.П. - удовлетворить частично.
Обязать СНТГ «Петровское» не чинить препятствий подключению принадлежащих Огурцовой Г.П. земельных участков (№),(№) в СНТГ «Петровское»  Истринского района Московской области к внутренней газораспределительной сети товарищества, не препятствовать доступу сотрудников ГУП «Мособлгаз» на территорию товарищества.
В удовлетворении требований Огурцовой Г.П. к СНТГ «Петровское» о возмещении ущерба в сумме  рублей - отказать.
Взыскать с СНТГ «Петровское» в пользу Огурцовой Г.П. расходы по уплате государственной пошлины в сумме  рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий     Ф.Г. Григорьев