О неожиданном исключении из членов

 
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Истра
Московской области Дата обезличена
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жуковой О.В.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ ФИО10 о признании решения общего собрания недействительным, восстановлении в членах СНТ,  
УСТАНОВИЛ:
            ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ ФИО11 о признании решения общего собрания от Дата обезличена в части исключения его из членов СНТ недействительным. В обосновании заявленных требований истец указал, что являлся членом СНТ ФИО12 до Дата обезличена Решением общего собрания членов Товарищества от Дата обезличена он был исключен из его членов.
            Полагает, что решение общего собрания членов СНТ в части исключения его из членов Товарищества, является незаконным и необоснованным, поскольку отсутствуют предусмотренные Законом и Уставом основания для этого. Кроме того, вопрос об его исключении не был включен в повестку собрания, и он не знал, что на собрании будет рассматриваться вопрос об его исключении. В голосовании по вопросу об его исключении из членов СНТ голосовали лица, не являющиеся членами Товарищества.
Истец и его представитель ФИО3 в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования.
Представитель ответчика ФИО4 возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав пояснения истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
   Согласно ст.19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
 1. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:
8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
2. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:
1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;
2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива;
3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту;
4) не нарушать права членов такого объединения;
5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты;
6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;
7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством;
8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы);
9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением;
10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения;
11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;
12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
В соответствии с п.6.3 Устава СНТ «Истра» член Товарищества может быть исключен из Товарищества в случаях:
Возведения садового домика без надлежаще согласованного проекта или с отступлением от норм, предусмотренных законодательством РФ,
Использования в строительстве незаконно приобретенных строительных материалов и незаконного использования рабочей силы после вступления в силу решения суда, 
Самовольного захвата земель,
Самовольной передаче другим лицам полностью или частично выделенного ему садового участка и построек на нем, использования участка не по назначению,
Систематического невыполнения мероприятий по охране окружающей среды, правил агротехники, отказа или уклонения от участия в общих работах Товарищества, систематического нарушения правил внутреннего распорядка СНТ л.д.7-18). 
Судом установлено, что Дата обезличена состоялось общее собрание членов СНТ ФИО13 Номер обезличен Решением общего собрания принято: за неуплату целевых сборов (отказ платить за ремонт дороги, установку внешних счетчиков), оскорбления членов Товарищества на национальной почве, захват земли общего пользования (вместо положенных 6 соток в наличии у ФИО2 9,3 соток), воспрепятствание в развитии инфраструктуры поселка СНТФИО14 клеветнические жалобы в различные инстанции, не имеющие под собой оснований (письмо в УБЭП …, подписанное 29 членами Товарищества) истец исключен из членов Правления.
Из пояснений представителей сторон, а также свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 следует, что изначально в повестку собрания не входил вопрос об исключении из членов СНТ истца. Напротив, на собрании было предложено избрать ФИО2 председателем правления. Вопрос о исключении был поставлен неожиданно в ходе собрания, т.к. члены Товарищества были возмущены взаимоотношениями, сложившимися с истцом.
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика не представлено достоверных доказательств наличия неуплаченных ФИО2 установленных в СНТ целевых взносов.
Представленные ответчиком акт проверки задолженности по целевым взносам, приказ об установлении счетчика, постановление о введении расчетов только наличными платежами Номер обезличен не могут явиться достаточными доказательствами возникновения у ФИО2 обязанности по оплате целевых взносов, а также уклонением от исполнения законных требований председателя правления.
Вместе с тем истцом представлены многочисленные квитанции об оплате членских и целевых вносов Номер обезличен
Также представителем ответчика не представлено доказательств совершения истцом нарушений, перечисленных в п.6.3 Устава.
В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение довод истца об участии в голосовании Дата обезличена лиц, не являющихся членами СНТ ФИО15
Суд полагает, что решение об исключении ФИО2 из членов СНТ ФИО16 принято с грубейшими нарушениями норм действующего законодательства, и полежит признанию недействительным.
Согласно ст.98 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Удовлетворяя исковые требования, суд видит возможным взыскать в пользу истца судебные расходы- 100 рублей, государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
            Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
            Признать решение общего собрания членов СНТ ФИО17 от Дата обезличена в части исключения ФИО2 из членов СНТ недействительным.
            Восстановить ФИО2 в членах СНТ ФИО18 с Дата обезличена
Взыскать с СНТ ФИО19 в пользу ФИО2 судебные расходы – 100 (сто) рублей, государственную пошлину. 
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Истринского
городского суда
Московской области О.В. Жукова