О понуждении подключения электроэнергии
Дело № 2- 4052/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего: Рыдановой И.А.
при секретаре: Киселевой М.Н.
… года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуракова В.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Вишневый сад» о признании решения правления от … года неправомерным, понуждении произвести подключение электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Дураков В.А. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Вишневый сад» о признании решения правления от … года неправомерным, понуждении произвести подключение электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований указал на то, что в … года был полностью прекращен отпуск электрической энергии, якобы за самовольное подключение сварочного аппарата. На его участке, действительно, производились работы и сварочный аппарат был подключен через приборы учета. Никакого уведомления об отключении электроэнергии он не получал, предупреждений также в его адрес не выносилось. Оплату за потребленную электроэнергию он полностью внес. Однако до настоящего времени не произведено подключение электроэнергии к его участку и председателем СНТ указано на то, что подключение возможно только после оплаты штрафа в сумме … рублей. В ходе рассмотрения дела ему стало известно о решении правления от … года, которое он просит признать неправомерным. Просит взыскать в счет компенсации морального вреда … рублей, в счет возмещения расходов по оказанию юридических услуг в сумме … рублей, расходы по оплате государственной пошлины- … рублей.
В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещен.
Представители Дуракова В.А.- Тихонов, Красиков поддержали исковые требования в полном объеме.
Представитель СНТ « Вишневый сад» - Карпенко И.А. исковые требования не признала в полном объеме, просит в иске отказать.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 18 ФЗ № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года с дополнениями и изменениями от 13 мая 2008 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.
Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема его в члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
В соответствии со ст. 20 ФЗ № 66 - органами управления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членом в форме собрания уполномоченных.
В соответствии с Уставом садоводческого некоммерческого товарищества «Вишневый сад» п. 10.11 п.6.1 члены СНТ «Вишневый сад» обязаны участвовать в общих собраниях членов товарищества, а также выполнять решения собрания уполномоченных.
В суде установлено, что Дураков В.А. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Вишневый сад» и имеет участок, распложенный по адресу : СНТ «Вишневый сад» ул. …
… года к участку по ул. … был прекращен отпуск электроэнергии.
Свидетель Л. показала суду, что она является членом СНТ «Вишневый сад». В конце сентября, начале октября 2009 года она находилась на своем садовом участке. Неожиданно стал мигать свет, у нее выбило пробки. Она решила, что кто-то на участке занимается сварочными работами и пошла выяснять. На … она увидела, что какие то люди ведут сварочные работы. В это время подошли другие соседи, подъехала председатель общества и электрик. Поскольку, находящиеся на участке по ул …, не реагировали на их замечания и просьбы прекратить сварочные работы, то электрик произвел отключение электроэнергии. После чего был составлен акт по данному поводу и она подписала данный акт. Потом было заседание правления, на котором поддержали решение председателя.
Свидетель К. показала суду, что она является членом СНТ «Вишневый сад» и проживает по соседству с Дураковым. В начале … года она вместе с другими садоводами, председателем общества, электриком предупреждали людей, находившихся на участке по ул. … о том, что сварочные работы запрещены и будет отключена электроэнергия. На замечания никто не реагировал и тогда электрик отключил электроэнергию от участка. По данному поводу был составлен акт и провели заседание правления
Свидетель С. показала суду, что она является членом правления СНТ « Вишневый сад», однако … года она не присутствовала на заседании правления СНТ «Вишневый сад». протокол ею подписан, но видимо она подписала его не читая, на заседании правления ее не было.
Свидетель Т. показал, что он является электриком СНТ «Вишневый сад», в начале … года он делал замечания владельцу участка по ул. … за использование сварочного аппарата, однако на замечания не реагировали. Другие садоводы и председатель общества также говорили Дуракову о необходимости прекратить работы, но работы на участке продолжались. Тогда он произвел отключение электроэнергии. Позже было заседание членов правления на котором поддержали действия председателя по отключению электроэнергии.
Свидетель Ф. показал суду, что он является членом правления СНТ «Вишневый сад». В … года на заседании правления обсуждался вопрос о том, что … года на ул. … без соответствующего разрешения владелец участка производил сварочные работы. Соседи обратились по данному поводу с жалобой. На требования прекратить работы владелец участка не реагировал, тогда электрик общества произвел отключение электроэнергии от участка. На заседании правления было принято решение - утвердить решение председателя СНТ прекращении подачи электроэнергии на садовый участок, подключение произвести после оплаты штрафа за пользование сварочным аппаратом. Он допускает, что заседание правление могло проходить не … года, а в другой день и состав участников заседания правления мог быть другой. А не тот который указан в протоколе.
Свидетель Ж. показал, что он является членом правления СНТ «Вишневый сад». В … года на заседании правления обсуждался вопрос о том, что … года на ул … без соответствующего разрешения владелец участка производил сварочные работы. Соседи обратились по данному поводу с жалобой. На требования прекратить работы владелец участка не реагировал, тогда электрик общества произвел отключение электроэнергии от участка. На заседании правления было принято решение - утвердить решение председателя СНТ прекращении подачи электроэнергии на садовый участок, подключение произвести после оплаты штрафа за пользование сварочным аппаратом. Он не может пояснить почему в протоколе указан не тот состав членов правления, кто присутствовал на заседании, точную дату заседания он пояснить не может.
Согласно протокола заседания членов правления «Вишневый сад» от … года следует, что на заседании правления обсуждался вопрос о том, что … года на ул … без соответствующего разрешения владелец участка производил сварочные работы. Соседи обратились по данному поводу с жалобой. На требования прекратить работы владелец участка не реагировал, тогда электрик общества произвел отключение электроэнергии от участка. На заседании правления было принято решение - утвердить решение председателя СНТ прекращении подачи электроэнергии на садовый участок, подключение произвести после оплаты штрафа за пользование сварочным аппаратом.
Согласно договора о снабжении электрической энергией от … года п.5.1.3 субабонент оплачивает штраф в сумме … рублей за подключение сварочного аппарата. П.5.2 при повторном нарушении пользования электроэнергией договор с субабонентом расторгается в одностороннем порядке.
Согласно акту от … года следует, что при обследовании электрических приборов садового домика … по ул. … СНТ «Вишневый сад» была установлено, что на участке ведутся сварочные работы и несмотря на предупреждение о нарушении п.п. 5.1.3 договора работы продолжались.
На основании изложенного, суд считает, что в нарушение условий договора от … года, при обнаружении производства сварочных работ на участке … по ул. …, ответчик составив акт, не вынес предупреждение в адрес владельца участка, не решил вопрос в установленном законом порядке о наложении штрафа, а незамедлительно прекратил подачу электроэнергии на участок.
Решение правления от … года суд признает неправомерным, поскольку как установлено в судебном заседании, дата, указанная в протоколе, состав участников заседания членом правления не отражены надлежащим образом. В настоящее время не представляется возможным восстановить данные о дате проведения заседания и участниках заседания. Кроме того, решение правления о прекращении подачи электроэнергии и наложении штрафа противоречит условиям договора от … года. Повторное нарушение, согласно условий договора, может иметь место только после наложения штрафа и должно быть надлежащим образом зафиксировано.
Учитывая, что Дураковым В.А. полностью произведена оплата электроэнергии, суд считает, что требования Дуракова о понуждении СНТ «Вишневый сад» своими силами и за свой счет произвести подключение электроэнергии от садового участка по ул. … к энергосетям СНТ «Вишневый сад» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы представителя ответчика об отсутствии заключенного договора между истцом и ответчиком о снабжении электроэнергией на … год суд считает несостоятельными, поскольку договор от … года до настоящего времени не расторгнут, и стороны могут заключить новый договор с соблюдением требований действующего гражданского законодательства.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред / физические и нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п. 2 ст. 4 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования / в данном случае- электрическая сеть и оборудование СНТ/, приобретенное или созданное за счет целевых взносов, являются совместной собственностью его членов и следовательно, в соответствии со ст. 253 ГК РФ все участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом. Прекратив подачу электроэнергии по решению правления СНТ Дураков был ограничен в своих гражданских правах в пользовании и владении имуществом. В связи с указанными нарушениями истец испытывал нравственные страдания. Суд считает требования Дуракова В.А. о взыскании компенсации морального вреда обоснованными и считает, что в счет компенсации следует взыскать … рублей, в удовлетворении оставшейся части требований на сумму … рублей суд отказывает.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В суде установлено, что Дураков В.А. заключил договор об оказании юридических услуг … года с ИП К. Согласно условиям данного договора ИП К. выполнил оговоренные работы и получил в счет оплаты … рублей. Доводы представителя ответчика об отсутствии в договоре надлежащих реквизитов сторон суд считает несостоятельными. В суде установлено, что все условия договора сторонами выполнены, расходы в сумме … рублей обоснованны и разумны, суд считает требования истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме … рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы - оплата государственной пошлины в сумме … рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать неправомерным решение правления СНТ «Вишневый сад» от … года.
Обязать СНТ «Вишневый сад» своими силами и за свой счет произвести подключение электроэнергии от садового участка по ул. … к энергосетям СНТ «Вишневый сад».
Взыскать с СНТ «Вишневый сад» в пользу Дуракова В.А. в счет компенсации морального вреда … рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной госпошлины - … рублей, в счет возмещения расходов по оказанию юридической помощи- … рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.
Председательствующий: