Об обязании возвратить дополнительный взнос

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова -на- Дону в составе:
председательствующего судьи Качаевой Т.А.
при секретаре Кантемировой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетюхина Виктора Николаевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Салют» в лице председателя правления Гальцова Валерия Филипповича об обязании возвратить дополнительный взнос в сумме 3500 руб. и обязании председателя правления выдать список вновь подключенных членов СНТ «Салют» к питьевому водоводу после Дата обезличена года с указанием суммы ими оплаты.
УСТАНОВИЛ:
Фетюхин В.Н. обратился в суд с иском к СНТ «Салют» в лице председателя правления Гальцова В. Ф. об обязании возвратить дополнительный взнос в сумме 3500 руб. и обязании председателя правления выдать список вновь подключенных членов СНТ «Салют» к питьевому водоводу после Дата обезличена года с указанием суммы ими оплаты.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена года на собрании СНТ «Салют» было принято решение о проведении питьевой воду для 700 садовых участков. Сумма для проведения питьевого водовода на основании сметы составляла 7 млн. руб., целевой взнос составил 10 000 руб.
В связи с тем, что ни все садоводы изъявили желание проводить воду, было принято решение внести дополнительный взнос в размере 3500 руб. Данный взнос в последующем должен быть возвращен по мере подключения новых абонентов питьевого водовода. В августе 2007 года было закончено строительство питьевого водовода. С Дата обезличена года председатель правления СНТ «Салют» Солдатов В.А. предложил желающим провести питьевую воду внести дополнительный взнос в размере 3500 руб. До настоящего времени список новых абонентов питьевого водовода ему не предоставляется, дополнительный взнос в размере 3500 руб. не возвращается.
В судебное заседание истец Фетюхин В.Н. и его представитель по доверенности Сизов В.М. явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Гальцов В.Ф. и его представитель по доверенности Солдатов В.А. исковые требования не признали, просили в иске отказать.
Суд, выслушав пояснения сторон, свидетеля Ильина И.А. исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года на общем собрании Застройщиков питьевого водовода было принято «Положение о пользовании питьевым водоводом», согласно которого член (застройщик) питьевого водовода обязан финансировать строительство водовода в равных долях, за исключением, когда член (застройщик) или члены его семьи имеют рядом второй участок. В этом случае взнос увеличивается на 5000 руб. (для проведения трубы около данного участка). В протоколе Номер обезличен заседания инициативной группы «Застройщиков» питьевого водовода садоводческого некоммерческого товарищества «Салют» от Дата обезличена года указано, что председателю инициативной группы при проверке подключения заключать договора и составлять акты с потребителями питьевой воды оплатившие 13 500 руб., а при оплате меньше опломбировать ввод. Как следует из материалов дела истец имеет два садовых участка Номер обезличен и Номер обезличен по …. В судебном заседании Фетюхин В.Н. не представил доказательств, что им оплачено за два садовых участка, следовательно, оснований для возврата 3500 руб. истцу не имеется.
В соответствии со ст. 19 ФЗ от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого объединения имеет право - получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого объединения, решений правления и иных органов такого объединения.
Согласно п.3 ст. 27 ФЗ Номер обезличен ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»- копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию….
В п.8.4 Устава СНТ «Салют» указано, что в любое время член товарищества и его представитель на основании надлежаще оформленной доверенности вправе ознакомиться с документацией и бухгалтерской отчетностью товарищества.
Из предоставленных ответчиком суду списков, невозможно определить, за что производилась оплата указанными садоводами.
С учетом того, что Фетюхин В.Н. является членом СНТ «Салют», следовательно, он имеет право по его требованию, в соответствии с требованиями ст. 19,27 ФЗ Номер обезличен ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Устава СНТ «Салют» получать копии документации СНТ «Салют». В связи с чем, требование истца о предоставлении списков вновь подключенных членов СНТ «Салют» к питьевому водоводу после Дата обезличена года с указанием суммы оплаты, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фетюхина Виктора Николаевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Салют» в лице председателя правления Гальцова Валерия Филипповича об обязании возвратить дополнительный взнос в сумме 3500 руб. и обязании председателя правления выдать список вновь подключенных членов СНТ «Салют» к питьевому водоводу после Дата обезличена года с указанием суммы ими оплаты удовлетворить частично.
Обязать СНТ «Салют» в лице председателя правления Гальцова Валерия Филипповича предоставить Фетюхину Виктору Николаевичу списки вновь подключенных членов СНТ «Салют» к питьевому водоводу после Дата обезличена года с указанием суммы оплаты.
В остальной части исковых требований Фетюхину Виктору Николаевичу – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский райсуд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья