Признание недействительными обязания открыть счет
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 года
город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
истицы Дудиной Г.С.,
представителя ответчика СНТ «Боровна» Таранушенко Н.А.,
при секретаре судебного заседания Мусатовой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудиной Г.С. к СНТ «Боровна» о признании недействительными решений общих собраний, обязании открыть счет,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к СНТ «Боровна» и после уточнения исковых требований, просит
принятое решения общего собрания членов СНТ «Боровна» от в части: п.2 рассчитать целевой взнос по количеству квадратных метров участка; п.3 установить размер целевого взноса (сезон 2009г.) на отсыпку внутренних дорог в размере 0,5 руб. на 1 кв.м; п.4 установить целевой взнос (сезон 2009г.) на замену опор ЛЭП в размере 3,50 руб. на 1 кв.м. Срок сдачи целевого взноса на замену опор ЛЭП - до С 11 июля взимать инфляционный коэффициент,
принятое решение общего собрания от в части: утвердить целевой взнос на сезон 2010г. в размере 5,50 руб. с 1 кв.м. площади садового участка; установить срок оплаты целевого взноса до с последующим взиманием инфляционного коэффициента
признать недействительными, так как приняты в отсутствии кворума, являются необоснованными и нарушают принцип равенства прав и обязанностей членов товарищества.
А также просит в целях беспрепятственного приема взносов и платежей за электроэнергию обязать председателя СНТ «Боровна» Таранушенко Н.А. открыть счет товарищества «Боровна» в банке.
Свои требования истица мотивирует тем, что общим собранием от 06.06.2009г. единогласным решением (хотя списка присутствующих нет и несогласие истца не отражено) принято: п.2) рассчитать целевой взнос по количеству квадратных метров участка; п.3) установить размер целевого взноса (сезон 2009г.) на отсыпку внутренних дорог в размере 0,5 руб. на 1 кв.м.; п.4) установить целевой взнос (сезон 2009г.) на замену опор ЛЭП в размере 3,50 руб. на 1 кв.м. Срок сдачи целевого взноса на замену опор ЛЭП - до 10 июля 2009г. С 11 июля взимать инфляционный коэффициент. Общим собранием от 29.08.2009г. единогласным решением (хотя списка присутствующих нет и несогласие истца не отражено) принято: утвердить целевой взнос на сезон 2010г. в размере 5,50 руб. с 1 кв.м. площади садового участка; установить срок оплаты целевого взноса до 01 июля 2010 г. с последующим взиманием инфляционного коэффициента. Истица считает, что данные решения приняты без должного кворума, являются необоснованными и нарушают принцип равенства прав и обязанностей членов товарищества поскольку во-первых, при принятии решений на общих собраниях отсутствовал кворум, что противоречит п.2 ст 21 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также п.2 ст. 10 Устава СНТ «Боровна». На момент проведения 06.06.2009 года общего собрания в СНТ «Боровна» насчитывалось 181 член товарищества. Необходимый кворум для проведения собрания составляет 92 члена. Собрание носило смешанный характер. Присутствовали несколько уполномоченных представителей, каждый из которых в одном лице представлял 15 голосов, а также остальные присутствующие члены товарищества. То есть, на самом деле, на собрании присутствовало не более 40 членов. Неизвестно, чьи конкретно интересы представляли уполномоченные представители, кем они избирались и на каком собрании они были избраны. Согласно п.2 ст. 10 Устава СНТ член товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего уполномоченного представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной либо председателем товарищества, либо нотариусом. Аналогично прошло и собрание от 29.08.2009 года. Регистрация участников собраний не велась, счетная комиссия не избиралась и подсчет голосов никто не вел. Как следствие в Протоколах, в результатах голосования не отмечены голоса членов товарищества, которые голосовали «против» поставленных вопросов. Во-вторых, принятые решения не основаны ни на каких нормативных актах. В соответствии с действующим законодательством целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого товарищества на приобретение (создание) объектов общего пользования. Имущество общего пользования СНТ находится является совместной собственностью членов СНТ. Статья 19 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а равно и ст.6 Устава СНТ «Боровна» определяют для всех членов кооператива равные права и обязанности. Учитывая вышеизложенное, следует, что каждый член товарищества обязан нести равные финансовые нагрузки по его формированию и содержанию, а уплата соответствующих взносов дает право на пользование указанными объектами инфраструктуры в порядке и на условиях, которые устанавливаются уставом товарищества. Действующий Устав СНТ «Боровна» данные нормы не регламентирует. В-третьих, председатель СНТ отказывает в приеме оплаты за электроэнергию, ссылаясь на задолженность по целевым взносам за весь участок, в то время как истица на праве общей долевой собственности владеет ½ долей данного участка и по своей доле задолженности не имеет. Отказ в приеме оплаты за электроэнергию истец считает самоуправством и превышением полномочий.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и настаивала на их удовлетворении, поддержала доводы, изложенные в заявлении, а также пояснила, что считает оспариваемые рения общего собрания членов СНТ нарушающими права членов кооператива, поскольку при взимании целевых взносов исходя и площади принадлежащих им участков нарушается принцип равенства членов СНТ. По мнению истицы, все члены СНТ должны нести равную финансовую нагрузку по созданию и развитию инфраструктуры товарищества, и целевые взносы должны взиматься с участка. На сегодняшний день у истицы имеется земельный участок, который находится в общей долевой собственности с дочерью, не являющейся членом СНТ. При такой ситуации истица считает, что взносы должны уплачиваться ей только за свою ½ долю участка. Также пояснила, что целевые платежи по оспариваемым ею решениям внесены из расчета принадлежащей ей доли земельного участка.
Представитель ответчика СНТ «Боровна» Таранушенко Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила суду, что действительно имеет место взимание целевых взносов, исходя из площади земельных участков принадлежащих членам СНТ, это продиктовано тем, что по сути имущество СНТ находится в долевой собственности членов СНТ. Вкладывая в развитие инфраструктуры денежные средства, садоводы тем самым увеличивают стоимость своих земельных участков. Таким образом, не может быть речи о нарушении принципа равенства членов СНТ. Решение о взимании целевых взносов в зависимости от площади участков было принято общим собранием членов СНТ, взимание инфляционного коэффициента было продиктовано необходимостью обезопасить данные денежные средства от обесценивания и также принято общим собранием членов СНТ. Действительно имеет место проведение смешанных собраний членов СНТ и уполномоченных представителей. Это обстоятельство вызвано тем, что бывает трудно собрать людей на общее собрание, однако проведение собраний только с участием уполномоченных представителей нарушало бы права членов СНТ. По поводу размеров целевых взносов правление СНТ отчитывается перед общим собранием о том, на какие цели необходимы взносы и о стоимости необходимых материалов и работ. Правлением СНТ регулярно производится отчет о потраченных денежных средствах. Также представлены письменные объяснения по иску (л.д.24-26).
Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит следующим выводам.
Дудина Г.С. является членом СНТ с 1989г., что подтверждается копиями членских книжек (л.д.15-22).
Согласно свидетельству о гос. регистрации права от Дудиной Г.С. на праве общей долевой собственности (доля в праве ½) принадлежит земельный участок для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь (лд.12).
Согласно выписке из решения общего собрания членов СНТ «Боровна» от на указанном собрании были утверждены списки уполномоченных представителей СНТ (л.д.58).
В соответствии с выпиской из решения общего собрания членов СНТ «Боровна» от собранием было постановлено в целях упорядочения своевременной оплаты взносов ввести инфляционный коэффициент в размере 10%. Коэффициент, если специально не оговорены сроки сдачи целевого взноса, взимать с 01 ноября текущего сезона. Не принимать взносы у должников за текущий сезон до тех пор, пока не оплачены долги за предыдущий год (годы) (л.д.59).
В материалы дела представлен Устав СНТ «Боровна», утвержденный решением общего собрания от 03.02.2007г. (л.д.34-47). Согласно п.4 ст.2 Устава в Товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. В соответствии с п.2 ст.6 Устава член товарищества обязан в частности своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом Товарищества; участвовать в работах, выполняемых коллективно или выплачивать денежную компенсацию за производимые работы; участвовать в общих собраниях членов Товарищества; выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных представителей, решения правления Товарищества. П.3 ст.7 Устава устанавливает, что за несвоевременное внесение вступительных, членских или целевых взносов член Товарищества обязан уплатить инфляционный коэффициент в размере 10% от суммы взноса. Ст.9 Устава устанавливает, что органами управления Товарищества являются общее собрание его членов, правление Товарищества, председатель его правления. Товарищество вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных представителей из расчета: один уполномоченный от 15 членов товарищества. Уполномоченные представители от каждой группы избираются путем открытого голосования большинством голосов на общем собрании членов Товарищества или собрания уполномоченных представителей. Список уполномоченных представителей после их избрания доводится до сведения всех членов Товарищества. Ст.10 Устава относит к компетенции общего собрания членов СНТ в числе прочих следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества Товарищества, о создании и развитии инфраструктуры, а также об установлении размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размеров пеней или инфляционного коэффициента за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами Товарищества.
Согласно представленной в материалы дела копии решения общего собрания от 06.06.2009г., указанным собранием в частности были приняты оспариваемые решения, а именно: п.2 рассчитать целевой взнос по количеству квадратных метров участка; п.3 установить целевой взнос (сезон 2009г.) на отсыпку внутренних дорог в размере 0,5 руб. на 1 кв.м; п.4 установить целевой взнос (сезон 2009г.) на замену опор ЛЭП в размере 3,50 руб. на 1 кв.м. Срок сдачи целевого взноса на замену опор ЛЭП - до 10 июля 2009г. С 11 июля взимать инфляционный коэффициент (л.д.9).
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Боровна» от , членов СНТ – 181 человек, на собрании присутствовало - 98 человек. Оспариваемые истицей решения были приняты единогласно (л.д.29-30).
Согласно протоколу общего собрания СНТ «Боровна» от всего членов СНТ 181 человек, присутствовало на собрании 97 человек. Оспариваемое истицей решение утвердить целевой взнос на сезон 2010г. в размере 5,50 руб. с 1 кв.м. площади садового участка; установить срок оплаты целевого взноса до с последующим взиманием инфляционного коэффициент принято единогласно (л.д.32-33).
В материалах дела содержится отчет правления за работу в 2009г. (л.д.56) и акт ревизионной комиссии от (л.д.57).
Решением общего собрания СНТ «Боровна» от были избраны уполномоченные представители (л.д.54-55).
председателем СНТ «Боровна» Таранушенко Н.А. истице был дан ответ на ее письмо о том, что от нее не принята оплата за электроэнергию, поскольку согласно решению общего собрания от был введен инфляционный коэффициент и принято решение не принимать взносы у должников за текущий сезон до тех пор, пока не оплачены долги за предыдущие годы (л.д.8).
В материалы дела представлен список членов СНТ «Боровна» по состоянию на , в котором под значится Дудина Г.С. (истица по делу) и Б. (л.д.60-65).
В силу ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело исходя из оснований, указанных истцом и представленных сторонами доказательств.
От представления иных доказательств в обоснование своих требований и возражений, стороны отказались.
Анализируя представленные сторонами доказательства, объяснения сторон, оценивая их в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
Обращаясь в суд с требованиями об оспаривании вышеуказанных решений общего собрания СНТ, истица указывает на то, что рассмотрение на общем собрании вопросов об утверждении членского и целевого взносов не входит в компетенцию общего собрания.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы, в том числе по принятию решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; по установлению размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
Аналогичные положения содержаться в статье 10 Устава СНТ «Боровна», утвержденного решением общего собрания от 03.022007 года.
Статья 7 Устава предусматривает, что за несвоевременное внесение вступительных, членских или целевых взносов член Товарищества обязан уплатить инфляционный коэффициент в размере 10% от суммы взноса.
Судом установлено, что оспариваемые истицей решения, ею выполнены, оплачены целевые взносы на отсыпку внутренних дорог и замену опор ЛЭП за 2009 и 2010 год, исходя из ее доли в праве собственности на земельный участок. Указанные обстоятельства истица подтвердила в ходе рассмотрения дела, ответчик указанное не отрицал.
Доводы истицы об отсутствии кворума при принятии оспариваемых решений, доказательствами не подтверждены, от представления таких доказательств истица отказалась.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания недействительными оспариваемых истицей решений.
Доводы истицы о том, что ей отказывают в приеме оплаты за электроэнергию, ссылаясь на задолженность по целевым взносам за весь участок, не могут являться основанием для отмены оспариваемых решений, указанные вопросы истица вправе разрешить путем предъявления в суд соответствующих требований. В письме от 21.12.2010 года истице было разъяснено, что отказ в приеме взносов за электроэнергию обусловлен принятым на общем собрании от 09.09.2006 года решении. Однако, указанное решение истицей оспорено не было.
Анализируя требования истицы об обязании СНТ «Боровна» открыть банковский счет, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку указанные действия относятся к хозяйственной деятельности садоводческого товарищества, вмешиваться в которую суд не вправе.
При изложенных обстоятельствах, требования истицы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дудиной Г.С. о признании недействительным решения общего собрания от 06.06.2009 года в части расчета целевого взноса по количеству квадратных метров участка (п.2), установления размера целевого взноса (сезон 2009) на отсыпку внутренних дорог в размере 0,5 руб. за 1 кв.м. (п.3), установления целевого взноса (сезон 2009) на замену опоры ЛЭП в размере 3,50 руб. на 1 кв.м. со сроком сдачи взноса до 10.07.2009 года с последующим взиманием инфляционного коэффициента (п.4); о признании недействительным решения общего собрания от 29.08.2009 года в части утверждения целевого взноса на сезон 2010 года в размере 5,50 руб. за 1 кв.м. площади садового участка с установлением срока оплаты целевого взноса до 01.07.2010 года с последующим взиманием инфляционного коэффициента; об обязании СНТ «Боровна» открыть лицевой счет в банке - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья:Купцова Г.В.