Восстановление энергоснабжения

 
Наро-Фоминский городской суд
Московской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
по делу №
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Каландадзе Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермошиной  к СНТ «Планерное» о восстановлении подачи электроэнергии
установил:
Ермошина ФИО5 обратилась в суд иском к СНТ «Планерное» о восстановлении подачи электроэнергии.
В судебном заседании представитель истца просит удовлетворить исковые требования, признать незаконным предписание СНТ «Планерное» от ДД.ММ.ГГГГ об оплате членских и целевых взносов, обязать СНТ «Планерное» восстановить подачу электроэнергии к принадлежащему истцу на праве собственности земельному участку, расположенному по адресу: , взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере  руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере  руб., по оформлению доверенности на представителя в размере  руб., по направлению почтовой корреспонденции в размере  руб. В обоснование своих требований ссылается на то, что предписание СНТ «Планерное» об оплате членских и целевых взносов является незаконным, поскольку истец не является членом товарищества, ответчик незаконно за неуплату истцом указанных взносов отключил подачу электроэнергии к земельному участку истца.
Представитель СНТ «Планерное» в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен. Свои возражения основывает на том, что истец не уплачивает членские и целевые взносы. В связи с чем, истцу было вручено предписание и земельный участок истца был отключен от подачи электроэнергии.
Представитель третьего лица ОАО «Мосэнергосбыт», ООО «Нара-Энергосбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Ермошиной Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Ермошина Л.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом  ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ реестровый №н-685, является собственником земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Планерное» Ермошиной Л.В. дано предписание, что в случае непогашения задолженности по уплате членских и целевых взносов до ДД.ММ.ГГГГ будет отключена подача электроэнергии к принадлежащему Ермошиной Л.В. земельному участку.
В июне 2011 года земельный участок истца был отключен от подачи электричества.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В своем предписании СНТ «Планерное» от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на п. 4.1. и п. 4.2 устава СНТ «Планерное» сообщило истцу о необходимости погашения задолженности по уплате членских и целевых взносов. Указанные в предписании пункты устава регулируют взносы членов СНТ. Согласно предписанию СНТ «Планерное» подача электроэнергии к принадлежащему Ермошиной Л.В. земельному участку была отключена в связи с задолженностью по уплате членских и целевых взносов, а не за неоплату электроэнергии.
Ермошина Л.В. не является членом садоводческого товарищества, договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого товарищества между СНТ «Планерное» и Ермошиной Л.В. не заключено, действий по заключению подобных договоров ответчиком не предпринималось. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и ответчика.
Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом, в силу ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда может иметь место только в случае совершения действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
Доказательств, совершения ответчиком действий нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие истцу другие нематериальные блага истцом не представлено. Компенсация морального вреда по спорным правоотношениям не предусмотрена законом. В связи с чем, требования о взыскания морального вреда не подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере  руб., по оформлению доверенности на представителя в размере  руб., по направлению почтовой корреспонденции ответчику в размере  руб., что подтверждается квитанциями.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования Ермошиной Л.В. подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Ермошиной  к СНТ «Планерное» о восстановлении подачи электроэнергии частично.
Обязать СНТ «Планерное» восстановить подачу электроэнергии к земельному участку, принадлежащему Ермошиной ФИО6, расположенному по адресу: 
Взыскать с СНТ «Планерное» в пользу Ермошиной ФИО7 судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере  руб., по оформлению доверенности на представителя в размере  руб., по направлению почтовой корреспонденции в размере  руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Козленкова