У большинства москвичей, кроме городской квартиры, есть еще загородный дом, коттедж или дача. И у таких собственников возникают вопросы: как их собственность «проживает» в зимнее время года, не воруют ли урожай, имущество… Причем больше не везет именно дачникам, ведь в коттеджных поселках или деревнях все же бывают постоянные жители. А вот владельцы садовых и дачных участков порой недосчитываются то чайника, то телогрейки, то, порой, самой дачи.

Мое мнение: анализировать рынок дач и участков СНТ Подмосковья без понимания ментальности самих дачников, их отношения к земле и к своей собственности, даже если она не зарегистрирована, нельзя!
Сначала разделим на категории участников земельных отношений: есть дачники и есть садовые товарищества. Если брать проблемы дачников, то я наверное особо выделила бы сегодня земельные споры, которые разгораются по мере развития рынка все больше и больше.

<Десятки подмосковных поселков в ближайшее время могут повторить судьбу московского «Речника». Местные власти добиваются в судах сноса незаконных, с их точки зрения, жилых домов, выстроенных на территориях садовых товариществ. Владельцы строений обвиняют чиновников в стремлении «зачистить» территории, отходящие через полгода к Москве. Общественная палата попыталась разобраться в одной из таких историй, но найти решения проблемы не смогла.</p>

Интересный случай произошел на днях в отделе карантина растений ФГБУ «Тверская МВЛ». Обед, принесенный одной из сотрудниц, назовем ее Машей, оказался несъедобным. Простое человеческое любопытство помогло избежать неприятности.
А начиналась эта история так. В одном из фруктово-овощных киосков города накануне был куплен любимый многими фрукт – хурма – впоследствии попавший в лабораторию в качестве обеда.