Законодательство: Судебные решения
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Всеволожский городской суд в составе
Председательствующего судьи Кабировой Е.В.
При секретаре ФИО4
С участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО5,
Представителя ответчика ФИО2,
3-го лица ФИО6,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Грузинка» о признании действий незаконными, обязании выдать документы,
УСТАНОВИЛ:
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Всеволожский городской суд в составе
Председательствующего судьи Кабировой Е.В.
При секретаре ФИО4
С участием истца ФИО2,
Представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Электроника», ФИО1 о признании собрания незаконным, признании решений общего собрания недействительными, восстановлении полномочий председателя СНТ, обязании передать учредительные, финансовые документы и печать,
УСТАНОВИЛ:
Именем Российской Федерации
Всеволожский городской суд в составе судьи
Водопьяновой О.А.
при секретаре Матвейчуке А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гординой Наталии Михайловны к ДНП «Фаворит» об обязании восстановить плодородный слой почвы на земельном участке, обязании устранить препятствия в доступе к земельному участку путем обеспечения беспрепятственного проезда и прохода через территорию ДНП,
УСТАНОВИЛ:
Гордина Н.М. обратилась во Всеволожский городской суд с исковым заявлением к ДНП «Фаворит» об обязании восстановить плодородный слой почвы на принадлежащем ей земельном участке, обязании устранить препятствия в доступе к земельному участку путем обеспечения беспрепятственного проезда и прохода через территорию ДНП.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
д.м.г
Подольский городской суд Московской области
В составе:
Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.
При секретаре Суторминой И.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуртдиновой ФИО4 к администрации о признании садового дома жилым и пригодным для постоянного проживания,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с учетом уточненного искового заявления с иском к ответчику о признании садового дома расположенного по адресу: , пригодным для постоянного проживания,
В обоснование исковых требований ссылалась на то, что является собственником указанного дома, дом полностью пригоден для постоянного проживания, в доме имеются все удобства.
Истец – Нуртдинова Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Решение изготовлено в окончательной форме д.м.г
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
д.м.г
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.
при секретаре Суторминой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцева ФИО6 к СНТ «55 лет Победы» о признании действий незаконными, обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
УСТАНОВИЛ:
Истец Рябцев В.Н. обратился в суд с иском к СНТ «55 лет Победы», просит признать незаконными действия СНТ «55 лет Победы» о несвоевременном рассмотрении заявления об исключении его из членов СНТ «55 лет Победы», обязать заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
д.м.г.
Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.
при секретаре Суторминой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черных ФИО6 о признании решения ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области недействительным, обязании совершить действия
Установил:
Дело № 2-6068/11 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
д.м.г Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.
При секретаре Суторминой И.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сироткина ФИО11 к Кострову ФИО12, СНТ «Дубки» о восстановлении электроснабжения, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец Сироткин Ю.И., уточнив свои требования (лд 2-4, 137), обратился в суд с иском к ответчикам Кострову А.В., СНТ «Дубки» о восстановлении электроснабжения дома на земельном участке № в СНТ «Дубки», просит обязать ФИО10 восстановить электроснабжение дома на земельном участке № в СНТ «Дубки» а, взыскать с
Дело № 2-6860/11 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
д.м.г Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующий Митрофанова Т.Н.
при секретаре Суторминой И.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пушкиной ФИО9 к СНТ «Труд» о признании требований незаконными, обязании произвести перерасчет
УСТАНОВИЛ:
Истица Пушкина О.И., дополнив свои требования (лд 2-5, 98) предъявила их к СНТ «Труд», просит признать незаконным требование СНТ «Труд» по оплате членских взносов и оплате налога на земли общего пользования в зависимости от площади земельного участка, обязать ответчика произвести перерасчет членских взносов за 2010 г. и 1, 2, 3 кварталы 2011 г., платежей налога за земли общего пользования за 2010 г. и 2011 г.
97_1175267Арбитражный суд Московской области 107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской ФедерацииР Е Ш Е Н И Е
ВНИМАНИЕ: решение по сносу не того дома, который сносился в прямом эфире новостных каналов!! То решение пока не могу найти на сайте. /ПВ/
РЕШЕНИЕ
Страницы
